Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 сентября 2019 года №05АП-5403/2019, А47-10485/2017

Дата принятия: 26 сентября 2019г.
Номер документа: 05АП-5403/2019, А47-10485/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 сентября 2019 года Дело N А47-10485/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Оренбургской области
о судебном поручении по делу N А47-10485/2017 по организации видеоконференц-связи,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Бацалева Евгения Владимировича
о признании обоснованным и подлежащим возмещению за счет должника общества с ограниченной ответственностью "Уралэнергострой" расходов и вознаграждение арбитражного управляющего в части, непогашенной за счет имущества должника в сумме 410 878 рублей 33 копейки,
при участии:
Бацалев Е.В., лично, паспорт,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного Оренбургской области суда от 20.08.2019 о судебном поручении по делу NА47-10485/2017, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия Бацалева Евгения Владимировича в судебном заседании, назначенном на 07 часов 00 минут 26.09.2019 (время г. Москва), 14 часов 00 минут 26.09.2019 (местное время г. Владивосток).
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился Бацалев Евгений Владимирович. Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А47-10485/2017, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Оренбургской области.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Оренбургской области от 20.08.2019 по делу N А47-10485/2017 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Оренбургской области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 26.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания по делу N А47-10485/2017.
Судья
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать