Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2020 года №05АП-5378/2020, А59-5920/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А59-5920/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи В.В. Верещагиной (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С. Н. Горбачевой),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экодолинск",
апелляционное производство N 05АП-5378/2020
на решение от 23.07.2020
по делу А59-5920/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску муниципального унитарного предприятия "Теплоснабжающая компания муниципального образования городской округ "Долинский" Сахалинской области Российской Федерации" (ОГРН 1166501056413, ИНН 6504016593)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управление городским хозяйством", к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания", к обществу с ограниченной ответственностью "Экодолинск"
о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период времени с октября 2016 года по 01.07.2019 в размере 360 347 рублей 64 копейки и расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Экодолинск" на решение от 23.07.2020 по делу N А59-5920/2019 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья В.В. Верещагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка