Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 года №05АП-536/2021, А51-1498/2020

Дата принятия: 24 февраля 2021г.
Номер документа: 05АП-536/2021, А51-1498/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А51-1498/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Ревы,
судей М.Н. Гарбуза, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Мегасах", акционерного общества "Солид Банк",
апелляционные производства NN 05АП-536/2021, 05АП-537/2021
на определение от 28.12.2020
по делу N А51-1498/2020 Арбитражного суда Приморского края
по отчету финансового управляющего, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, заявления о неприменении правил об освобождении от обязательств в отношении гражданина,
в рамках дела по заявлению Заковряшина Андрея Сергеевича
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ООО "Мегасах": Быков М.С., паспорт, доверенность от 14.01.2021 сроком действия 3 года,
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Заковряшин Андрей Сергеевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 05.02.2020 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 03.03.2020 Заковряшин Андрей Сергеевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Широков Юрий Савельевич.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2020 процедура реализации имущества Заковряшина Андрея Сергеевича завершена. В удовлетворении заявлений АО "Солид Банк", АО "Роял Кредит Банк", ООО "Мегасах" о неприменении правил об освобождении от обязательств в отношении гражданина отказано. Заковряшин Андрей Сергеевич освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, с указанием на то, что освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего Широкова Юрия Савельевича в деле о банкротстве Заковряшина Андрея Сергеевича прекращены. Заявление Широкова Юрия Савельевича удовлетворено. Финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края поручено перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, поступившие от плательщика: Заковряшина Андрея Сергеевича за Заковряшина Андрея Сергеевича по чеку-ордеру СБЕРБАНК Приморское отделение 8635 от 20.02.2020 (операция 149) на расчетный счет арбитражного управляющего Широкова Юрия Савельевича по следующим реквизитам: ИНН 250200504281, Сбербанк (ПАО) Приморское отделение N 8635, Счет N 40817810850002400936, Кор. счет N 30101810600000000608, БИК 040813608, ОКАТО 05401376000, ИНН Банка 7707083893. Назначение платежа: вознаграждение финансовому управляющему по делу N А51-1498/2020.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Мегасах" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции изменить в части освобождения должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не применять в отношении должника правило об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед ООО "Мегасах".
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.02.2021.
Также в суд с апелляционной жалобой на определение суда от 28.12.2020 обратились акционерное общество "Солид Банк" и акционерное общество "Роял Кредит Банк", жалобы которых определениями суда от 28.01.2021 и 08.02.2021 соответственно оставлены без движения.
В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, жалоба акционерного общества "Солид Банк" определением суда от 20.02.2020 принята к производству с назначением к судебному разбирательству в судебное заседание на 24.02.2021 одновременно с апелляционной жалобой ООО "Мегасах".
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением указанного выше представителя ООО "Мегасах", не явились.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12, при применении положения части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Судом установлено, что определением Пятого арбитражного суда от 08.02.2021 апелляционная жалоба акционерного общества "Роял Кредит Банк" на определение от 28.12.2020 по делу N A51-1498/2020 Арбитражного суда Приморского края оставлена без движения на срок до 03.03.2021 включительно и к настоящему судебному заседанию не решен вопрос о принятии к производству, либо её возврате; кроме того апелляционная жалоба акционерного общества "Солид Банк", ранее оставленная без движения, принята к производству определением от 20.02.2021, следовательно, срок установленный статьей 121 АПК РФ об извещении лиц о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб нарушен.
При таких обстоятельствах судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Мегасах", акционерного общества "Солид Банк" отложить на 24.03.2021 в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Заковряшину Андрею Сергеевичу предоставить в суд мотивированный отзыв на апелляционные жалобы, а также документально обоснованные письменные объяснения:
- о размере доходов должника в момент заключения кредитных договоров и до момента обращения в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве);
- о мотивах, необходимости и целесообразности получения кредитов в указанных в указанных в кредитных договорах размерах, с учетом доводов кредиторов о заключении должником в непродолжительный период времени 8 кредитных договоров, долговая нагрузка по которым многократно превысила доход должника;
- о причинах прекращения расчетов с кредиторами в декабре 2014 года,
- о расходовании полученных от кредитных организации денежных средств.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Т.В. Рева
Судьи
М.Н. Гарбуз
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать