Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2021 года №05АП-533/2021, А59-1986/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 февраля 2021 года Дело N А59-1986/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Т.В. Ревы,
судей М.Н. Гарбуза, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Ким Ен Сун, И Ок Сон,
апелляционные производства NN 05АП-533/2021, 05АП-534/2021
на определение от 28.12.2020
по делу N А59-1986/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (ОГРН 1066507004046, ИНН 6507011956)
о привлечении бывших руководителей должника - Фомкина Андрея Игоревича, Болговой Марины Алексеевны, И Ок Сон, учредителя должника - Ким Ен Сун, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 11 809 763, 59 рублей,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГосТ" о признании общества с ограниченной ответственностью "Дельта" несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ООО "Арбитр": Семенец Е.И., паспорт, выписка из ЕГРЮЛ (директор).
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ГосТ" (далее - ООО "ГосТ") 13.05.2016 обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - ООО "Дельта", должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.05.2016 заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 01.08.2016 заявленные требования признаны обоснованными, в отношении ООО "Дельта" введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца - до 01.11.2016, временным управляющим утвержден Кан Николай Моисеевич. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.08.2016 N 147.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.11.2016 ООО "Дельта" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца - до 23.05.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на Кан Николая Моисеевича. Определением суда от 14.12.2016 конкурсным управляющим утвержден Кан Николай Моисеевич. Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 29.12.2016 N 243.
Определением суда от 15.08.2019 производство по делу N А59-1986/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственности "Дельта" приостановлено до рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности и вступления судебного акта в законную силу.
06.03.2017 в суд поступило заявление от конкурсного управляющего ООО "Дельта" Кан Николая Моисеевича о привлечении бывших руководителей должника - Фомкина Андрея Игоревича, Болговой Марины Алексеевны, И Ок Сон, учредителя должника - Ким Ен Сун, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 10 867 443, 25 рублей.
Определением суда от 14.02.2019 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Дельта" Кан Николая Моисеевича о привлечении бывших руководителей должника - Фомкина Андрея Игоревича, Болговой Марины Алексеевны, И Ок Сон, учредителя должника - Ким Ен Сун, к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 11 809 763, 59 рублей, отказано.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.07.2019 определение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.02.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2019 по делу N А59-1986/2016 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Сахалинской области.
Суд протокольным определением от 16.06.2020 удовлетворил заявленное ходатайство представителя конкурсного управляющего и назначил по делу судебную экспертизу. Определением суда от 16.06.2020 производство по обособленному спору N А59-1986-7/2016-с4 приостановлено до получения судом результатов экспертизы. 26.08.2020 в суд поступило заключение эксперта.
Определением суда от 27.08.2020 возобновлено производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Дельта" о привлечении бывших руководителей должника, учредителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.12.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Дельта" удовлетворено частично. Привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Дельта" контролирующих должника лиц И Ок Сон и Ким Ен Сун и взыскать с них в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (7 762 653, 63 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Ким Ен Сун, И Ок Сон обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просили определение суда отменить.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.02.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанного руководителя ООО "Арбитр", не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой арбитр" от Фомкина А.И., Ким Ен Сун, И Ок Сон 22.02.2021 поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем видеоконференц связи.
Коллегия, руководствуясь статьями 153.1, 159, 185, в удовлетворении ходатайств Фомкина А.И., Ким Ен Сун, И Ок Сон об участии в заседании путем использования систем видеоконференц связи отказала, в связи с поздним поступлением ходатайств.
Также в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Ким Ен Сун, И Ок Сон 22.02.2021 поступили письменные дополнения к апелляционным жалобам, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, в канцелярию суда от ООО "Арбирт" поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Директор ООО "Арбитр" дал пояснения суду.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не возможно, учитывая отсутствие в деле о банкротстве должника утвержденного конкурсного управляющего (заявителя по настоящему обособленному спору), а также поступившие в суд 22.02.2021 от апеллянтов дополнения к апелляционной жалобе, в отношении которых отсутствуют доказательства их направления в адрес иных лиц, участвующих в деле.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам Ким Ен Сун, И Ок Сон отложить на 22.03.2021 в 14 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
ООО "Арбитр", Ким Ен Сун, И Ок Сон направить в адрес всех иных лиц, участвующих в обособленном споре, копии отзыва, дополнений к апелляционной жалобе. Доказательства направления представить в суд.
Ответчикам представить в суд письменные позиции по возражениям ООО "Арбитр".
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Т.В. Рева
Судьи
М.Н. Гарбуз
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка