Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 05АП-5301/2019, А59-6170/2016
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N А59-6170/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.В. Верещагиной,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" Сахалинской области,
апелляционное производство N 05АП-5301/2019
на определение от 10.06.2019
по делу А59-6170/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Заказ-С"
(ОГРН 1126501002760 ИНН 6501246454)
к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" Сахалинской области
(ОГРН 1026501017597 ИНН 6516000968)
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Заказ-С"
(ОГРН 1076501003028; ИНН 6501180186);
министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области; общество с ограниченной ответственностью "Евротэкс"; Сайгушинский Игорь Александрович
о взыскании задолженности по муниципальному контракту "Реконструкция системы водоснабжения с. Красногорск, в том числе разработка проектной документации" в размере 23 619 862 руб. 06 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования "Томаринский городской округ" Сахалинской области на определение от 10.06.2019 по делу N А59-6170/2016 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья В.В. Верещагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
