Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2019 года №05АП-5227/2019, А51-8793/2014

Дата принятия: 20 августа 2019г.
Номер документа: 05АП-5227/2019, А51-8793/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2019 года Дело N А51-8793/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Н.А. Скрипки, О.Ю. Еремеевой,
при участии: без вызова сторон,
рассмотрев материалы дела
по апелляционной жалобе Филиппова Леонида Сергеевича,
апелляционное производство N 05АП-5227/2019
на определение от 27.06.2019
по заявлению Филиппова Леонида Сергеевича о процессуальном правопреемстве по требованию Чабанова Хусейна Меметовича
по делу N А51-8793/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Пидоры Владимира Васильевича
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Дальстройконтракт",
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда, оглашенной в судебном заседании 14.08.2019, в вводной и резолютивной частях допущена опечатка в указании даты обжалуемого судебного акта. Ошибочно вместо: "27.06.2019" указано: "27.06.2016".
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в вводной и резолютивной частях резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда, оглашенной в судебном заседании 14.08.2019 по делу N А51-8793/2014 Арбитражного суда Приморского края опечатку.
Дату обжалуемого определения Арбитражного суда Приморского края по делу N А51-8793/2014 читать: "27.06.2019".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Н.А. Скрипка
О.Ю. Еремеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать