Дата принятия: 06 августа 2021г.
Номер документа: 05АП-5203/2021, А51-40/2020
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2021 года Дело N А51-40/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.В. Рева,
рассмотрев без вызова сторон материалы дела N А51-40/2020 по апелляционной жалобе Агеева Владимира Валерьевича,
апелляционное производство N 05АП-5203/2021
на определение от 07.07.2021
по делу N А51-40/2020 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего Павловского Валентина Дмитриевича о прекращении производства по делу,
в рамках дела по заявлению Агеева Владимира Валерьевича
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ломбард "Профито-М" (ОГРН 1142543020730, ИНН 2543059392),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба Агеева Владимира Валерьевича на определение Арбитражного суда Приморского края от 07.07.2021 по делу N А51-40/2020, принятая к производству суда определением от 29.07.2021.
При изготовлении определения от 29.07.2021 по делу N А51-40/2020 в вводной части судебного акта ошибочно указано на рассмотрение обособленного спора, инициированного по заявлению конкурсного управляющего Павловского Валентина Дмитриевича об истребовании документов у руководителя должника, вместо указания на рассмотрение заявления конкурсного управляющего Павловского Валентина Дмитриевича о прекращении производства по делу.
На основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 настоящего Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Вопрос об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 настоящего Кодекса.
Таким образом, учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта и не изменяет его содержание, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в вводной части определения от 29.07.2021 по делу N А51-40/2020.
Вводную часть определения от 29.07.2021 по делу N А51-40/2020 после слов "по делу N А51-40/2020 Арбитражного суда Приморского края" (5 строка) читать в следующей редакции:
"по заявлению конкурсного управляющего Павловского Валентина Дмитриевича о прекращении производства по делу,
в рамках дела по заявлению Агеева Владимира Валерьевича
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ломбард "Профито-М" (ОГРН 1142543020730, ИНН 2543059392)".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Судья
Т.В. Рева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
