Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2021 года №05АП-5184/2021, А51-7190/2021

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2021 года Дело N А51-7190/2021
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи И.С. Чижикова,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Приморсахмонтаж",
апелляционное производство N 05АП-5184/2021
на решение в виде резолютивной части от 30.06.2021
по делу N А51-7190/2021 Арбитражного суда Приморского края
по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769)
к открытому акционерному обществу "Приморсантехмонтаж" (ИНН 2540046356, ОГРН 1022502263992)
о взыскании 862 193 рублей 25 копеек, составляющих 845 406 рублей 07 копеек - сумма долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 5/1/02314/211 за период с декабря 2020 года по февраль 2020 года, 16 787 рублей 18 копеек - сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 11.02.2021 по 30.04.2021, и пени по день фактической оплаты долга,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика 860 667 рублей 16 копеек, составляющих 845 406 рублей 07 копеек - сумма долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 5/1/02314/211 за период с декабря 2020 года по февраль 2020 года, 15 261 рубль 09 копеек - сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 11.02.2021 по 30.04.2021, и пени, начиная с 01.05.2021 по день фактической оплаты долга.
Истец уточнял исковые требования, просил взыскать с ответчика 862 193 рублей 25 копеек, составляющих 845 406 рублей 07 копеек - сумма долга по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения N 5/1/02314/211 за период с декабря 2020 года по февраль 2020 года, 16 787 рублей 18 копеек - сумма пени, начисленной на сумму долга за период с 11.02.2021 по 30.04.2021, и пени, начисленной на сумму основного долга, начиная с 01.05.2021 по день фактической оплаты долга. Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Приморского края, оформленным в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ в виде резолютивной части от 30.06.2021, в виде мотивированного судебного акта 22.07.2021 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять новый судебный акт.
В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционный суд рассматривает жалобу без вызова сторон.
От ОАО "Приморсахмонтаж" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом суд в силу части 5 статьи 49 АПК РФ вправе отклонить отказ от жалобы, если он противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.
Оценив заявленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом. Доказательств нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа ОАО "Приморсахмонтаж" от жалобы.
Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по ней.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ открытого акционерного общества "Приморсахмонтаж" от апелляционной жалобы на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Приморского края от 30.06.2021 (мотивированное решение от 22.07.2021) по делу N А51-7190/2021.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Приморсахмонтаж" из федерального бюджета госпошлину, оплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 97 от 17.08.2021 в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Судья
И.С. Чижиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка