Дата принятия: 10 июня 2020г.
Номер документа: 05АП-517/2020, А51-22981/2017
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2020 года Дело N А51-22981/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Т.А. Аппаковой, А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Титовой Яны Юрьевны,
апелляционное производство N 05АП-517/2020
на определение от 25.12.2019
по делу N А51-22981/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего Титовой Яны Юрьевны о привлечении к субсидиарной ответственности
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интегратор"
к обществу с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" (ИНН 2536200950, ОГРН 1082536004650)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ООО "Интегратор": Шевцова А.В., водительское удостоверение, доверенность от 18.03.2019, диплом ВСА 0937498, свидетельство о заключение брака;
конкурсный управляющий ООО "Азиядейта Глобал Трейдинг" Титова Я.Ю., решение Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2018;
от Моргунова А.А.: Колмыкова А.Н., паспорт, доверенность от 15.07.2019, диплом 0500711;
Моргунов А.А., паспорт;
иные лица, участвующие в обособленном споре, не явились, извещены надлежаще,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ДВ - АРС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "АЗИЯДЕЙТА ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 30.10.2017 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда Приморского края от 22.02.2018 произведена замена в порядке процессуального правопреемства заявителя по делу N А51-22981/2017 общества с ограниченной ответственностью "ДВ-АРС" на общество с ограниченной ответственностью "Интегратор".
Общество с ограниченной ответственностью "Транс +" 16.01.2018 обратилось в Арбитражного суда Приморского края с заявлением о вступлении в дело о банкротстве, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АЗИЯДЕЙТА ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ". На основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление общества с ограниченной ответственностью "Транс +" принято судом как заявление о вступлении в дело о банкротстве. Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АЗИЯДЕЙТА ГЛОБАЛ ТРЕЙДИНГ" введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Титова Яна Юрьевна.
Конкурсный управляющий Титова Я.Ю. 11.02.2019 обратилась в Арбитражного суда Приморского края с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица - Моргунова Алексея Александровича.
Определением от 25.12.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Титова Я.Ю. обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 25.02.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи, с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Моргунова А.А. поступило сопроводительное письмо с приложением доказательств подтверждающих отправку дополнительных пояснений к апелляционной жалобе и приложений к ним в адрес лиц участвующих в обособленном споре. Судом установлено, в приложениях к сопроводительному письму фактически отсутствуют доказательства отправки дополнительных пояснений (пункты 6 и 7) в адрес общества с ограниченной ответственностью "Интегратор" и общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг.
В судебном заседании представитель Моргунова А.А. представила описи вложений об отправке корреспонденции в адрес общества с ограниченной ответственностью "Интегратор", общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статей 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Интегратор" и конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" Титова Я.Ю. по вопросу о приобщении приложенных к дополнениям к отзыву Моргунова А.А. доказательств возражали.
Суд приобщил к материалам дела дополнения к отзыву Моргунова А.А, и приложенные к ним доказательства в порядке статей 159, 184, 185, части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как представленные в обоснование доводов изложенных в отзыве.
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Азиядейта Глобал Трейдинг" Титова Я.Ю. поступили возражения на дополнения к отзыву Моргунова А.А. с приложением дополнительных доказательств.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим Титовой Я.Ю. своих процессуальных обязанностей, представившей объемные пояснения и дополнительные доказательства таким образом, что они поступили в суд непосредственно перед судебным заседанием, и не направившей их иным участникам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Титовой Яны Юрьевны отложить на 08.07.2020 в 10 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Т.А. Аппакова
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка