Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2019 года №05АП-5149/2019, А59-2034/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N А59-2034/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки
судей А.В. Ветошкевич, О.Ю. Еремеевой
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы Рыбинцева Сергея Геннадьевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" Злобина Олега Викторовича, апелляционные производства N 05АП-5149/2019, N 05АП-5150/2019
на определение от 20.06.2019
по делу N А59-2034/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по жалобе конкурсного кредитора - индивидуального предпринимателя Рыбинцева Сергея Геннадьевича (ОГРНИП 315650400000619, ИНН 650114723940) на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" (ОГРН 1076501008650, ИНН 6501186967) Злобина Олега Викторовича и о взыскании убытков,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная
компания "СахМонтажПроект" о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "СахМонтажПроект" (далее - ООО СК "СахМонтажПроект") обратилось в суд с заявлением о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" (далее - ООО "СМК В-три", должник) несостоятельным (банкротом). Также общество с ограниченной ответственностью "Полимерстрой" (далее - ООО "Полимерстрой", заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании должника - ООО "СМК В-три" несостоятельным (банкротом),
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.07.2016 (резолютивная часть от 20.07.2016) заявленные требования ООО СК "СахМонтажПроект" признаны обоснованными, в отношении ООО "СМК Втри" введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев до 20.12.2016, временным управляющим утвержден Гладов Евгений Павлович.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 30.07.2016 N 137.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 20.03.2017 (резолютивная часть от 16.03.2017) ООО "СМК В-три" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 16.09.2017. Конкурсным управляющим утвержден Гладов Евгений Павлович.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 25.03.2017 N 51.
Определением суда первой инстанции от 04.08.2017 арбитражный управляющий Гладов Евгений Павлович освобожден от обязанностей конкурсного управляющего ООО "СМК В-три".
Определением суда первой инстанции от 10.08.2017 конкурсным управляющим ООО "СМК В-три" утвержден Злобин Олег Викторович, член Ассоциации "МСРО АУ".
Определением суда от 04.10.2017 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего продлен на 6 месяцев до 16.03.2018. Далее срок продлевался до 16.08.2018, до 16.02.2019, до 16.05.2019, до 16.11.2019.
Конкурсный управляющий ООО "СМК В-три" Злобин Олег Викторович обратился в суд с заявлением об освобождении его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего.
Определением суда первой инстанции от 17.01.2019 Злобин Олег Викторович освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "СМК В-три". До утверждения иного конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложено на Злобина Олега Викторовича.
Определением суда первой инстанции от 11.03.2019 конкурсным управляющим ООО "СМК В-три" утверждена Бугримова Ирина Леонидовна, члена Ассоциации "МСРО АУ".
Конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель Рыбинцев Сергей Геннадьевич (далее - заявитель, индивидуальный предприниматель, ИП Рыбинцев С.Г.) обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО "СМК В-три" Злобина Олега Викторовича, выразившиеся в следующем: не принятие мер по направлению заявления о вступлении в дело о банкротстве А59-5440/2018 с включением в третью очередь реестра требований кредиторов ООО СК "Сахмонтажпроект" требований в размере 32497000,00 рублей; не принятие мер по направлению в арбитражный суд Сахалинской области (дело А59-2034/2016) заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности; допуск представителя ООО СК "Сахмонтажпроект" на участие в собрания кредиторов должника, состоявшихся 21.06.2018г, 14.08.2018г;
не отражение в отчете о ходе конкурсного производства ООО "СМК Втри" от 05.12.2018 сведений о заключении договора на оказание услуг от 27.12.2017 (сохранность объекта строительства) с ООО "Ресурс"; неправомерное заключение договора на оказание услуг по сохранности объекта незавершенного строительства (г. Южно-Сахалинск, ул. Украинская, 113В,2-я очередь) от 27.12.2017 с ООО "Ресурс" (договор недействительный); неправомерное перечисление денежных средств по договору оказания услуг по сохранности имущества от 27.12.2017 в размере 460 512,00 рублей; не принятие мер по реализации транспортных средств (автовышка "ISUZU ELF", автобус "HYUNDAI AERO TOWN"); неотражение в отчете о ходе конкурсного производства ООО "СМК Втри" от 05.12.2018 сведений о заключении договора хранения от 06.04.2017 (сохранность транспортных средств) с ЗАО СМУ "Дальэлектромонтаж" им. Г.А. Юзефовича; неотражение в отчете о ходе конкурсного производства ООО "СМК Втри" от 05.12.2018 сведений о наличии текущей задолженности перед ЗАО СМУ Дальэлектромонтаж" им. Г.А. Юзефовича, относящейся к четвертой очереди в размере 248093.06 рублей; необоснованное привлечение Отясова А.В. и выплата стоимости услуг в сумме 275 000 рублей; необоснованное привлечение Калитова C.B. и выплата стоимости услуг в сумме 367 741,94 рублей; необоснованное привлечение Чечеловой Н.П. и выплата стоимости услуг в сумме 367 741,94 рублей; неправомерное удержание налога на доходы физических лиц в рамках договоров на оказание возмездных услуг N 1, 2 от 10.08.2017; неправомерная выплата привлеченным специалистам (Отясову А.В. в размере 25000,00 рублей, Калитову C.B. в размере 50000,00 рублей, Чечеловой Н.П. в размере 50000,00 рублей) стоимости услуг ранее установленного срока. Также ИП Рыбинцев С.Г. проситл взыскать с арбитражного управляющего Злобина О.В. в конкурсную массу ООО "СМК В-три" денежные средства в размере 34 738 088,94 рублей.
Определениями суда первой инстанции от 04.02.2019, 05.03.2019 привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: СРО Ассоциация "МСРО АУ", Управление Росреестра по Сахалинской области, страховая компания ООО "СК "Арсеналъ".
Определением от 20.06.2019 арбитражный суд первой инстанции признал незаконными действия (бездействия) арбитражного управляющего Злобина Олега Викторовича по осуществлению возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" (ОГРН 1076501008650, ИНН 6501186967) в части:
непринятие мер по реализации транспортных средств (автовышка, автобус), неполучение в конкурсную массу денежных средств по их реализации; неотражение в отчете о ходе конкурсного производства от 05.12.2018 сведений о наличии текущей задолженности перед ЗАО СМУ "Дальэлектромонтаж" им. Г.А. Юзефовича, относящейся к четвертой очереди в размере 248 093,06 рублей; необоснованное привлечение Чечелевой Н.П. и выплаты стоимости услуг в сумме 367 741,94 рублей; необоснованное привлечение Калитова В.С. и выплаты стоимости услуг в сумме 367 741,94 рублей; неправомерное удержание НДФЛ в рамках договоров на оказание возмездных услуг NN1,2 от 10.08.2017. По остальным эпизодам жалобы отказал.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Рыбинцев Сергей Геннадьевича обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить определение суда первой инстанции.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2019 жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 14.08.2019.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" Злобин Олег Викторович, не согласившись с вынесенным судебным актом, также обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции в части.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2019 жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 14.08.2019.
В канцелярию суда от Бугримовой И.Л., конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" Злобина Олега Викторовича поступили письменные отзывы на апелляционные жалобы, которые приобщены к материалам дела.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, при применении положения части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Статья 121 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Судом установлено, что апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" Злобина Олега Викторовича на определение от 20.06.2019 Арбитражного суда Сахалинской области по настоящему делу принята к производству 06.08.2019 и назначена к рассмотрению на 14.08.2019, следовательно, срок, установленный статьёй 121 АПК РФ, не соблюден.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционных жалоб подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам Рыбинцева Сергея Геннадьевича, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажная компания В-три" Злобина Олега Викторовича отложить на 04.09.2019 в 10 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
А.В. Ветошкевич
О.Ю. Еремеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка