Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №05АП-5124/2020, А51-6393/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А51-6393/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.В. Понуровской,
ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АВС Экспресс",
апелляционное производство N 05АП-5124/2020
на решение от 20.07.2020
по делу N А51-6393/2020 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительный альянс управление механизации N 1" (ИНН 2543055454, ОГРН 1142543016824)
к обществу с ограниченной ответственностью "АВС экспресс" (ИНН 2538107869, ОГРН 1072538002393)
о расторжении договора, взыскании 2 374 678 руб. 40 коп. задолженности, об обязании возвратить спецтехнику и автотранспорт,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2020 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АВС Экспресс" на решение Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2020 по делу N А51-6393/2020.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АВС Экспресс" оставлена без движения как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью "Строительный альянс управление механизации N 1" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Также в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 15.09.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение от 20.08.2020 об оставлении апелляционной жалобы без движения заявителем жалобы исполнено не было.
Между тем, по состоянию на 16.09.2020 у суда имеется информация, что копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 20.08.2020 была получена заявителем 07.09.2020, что подтверждается отслеживанием почтового отправления N 69009150552875 на официальном сайте Почты России.
В то же время, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, до настоящего времени не устранены, в связи с чем суд апелляционной инстанции на основании пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ возвращает апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВС Экспресс" на решение Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2020 по делу N А51-6393/2020.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Обращаем внимание заявителя, что возвращение апелляционной жалобы не является препятствием для обращения в арбитражный суд кассационной инстанции с жалобой на указанный судебный акт в соответствии с правилами части 1 статьи 273 АПК РФ при соблюдении сроков и порядка подачи кассационной жалобы, установленных в части 1 статьи 276 и статье 277 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АВС Экспресс" с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Судья С.В. Понуровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка