Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №05АП-5108/2021, А51-5199/2021

Дата принятия: 26 августа 2021г.
Номер документа: 05АП-5108/2021, А51-5199/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Постановления


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А51-5199/2021
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 августа 2021 года.
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.Б. Култышева,
судей С.М. Синицыной, Е.Н. Шалагановой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ундольской,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВ Проект",
апелляционное производство N 05АП-5108/2021
на решение от 11.06.2021
судьи А.А. Хижинского
по делу N А51-5199/2021 Арбитражного суда Приморского края
по иску Ассоциации Саморегулируемой организации "Альянс строителей Приморья" (ИНН 2537056040, ОГРН 1082500002969, дата регистрации: 29.12.2008)
к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ Проект" (ИНН 2536167414, ОГРН 1062536020029, дата регистрации: 28.02.2006)
о взыскании 85 000 рублей,
при участии - от ответчика: представитель Бондаренко А.Н. по доверенности от 28.04.2021 сроком действия на 3 года, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Ассоциация Саморегулируемой организации "Альянс строителей Приморья" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ Проект" о взыскании 85 000 рублей задолженности по оплате членских взносов.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество ООО "ДВ Проект" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2021 отменить. В обоснование жалобы заявитель со ссылками на положения Градостроительного кодекса РФ, Положения о государственном надзоре за деятельностью саморегулируемых организации в пределах полномочий Ростехнадзора, указывает на то, в нарушение требований указанных нормативных актов истцом не размещен на официальном сайте Ростехнадзора протокол внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 05.12.2019 N 34, что препятствует, по мнению апеллянта, его вступлению в силу. Отмечает ошибочность решения в части указания на отсутствие ответчика в судебном заседании.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы жалобы, обжалуемое решение просил отменить по основаниям, изложенным в жалобе.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.
Согласно материалов дела, основными целями Ассоциации Саморегулируемой организация "Альянс строителей Приморья" (далее - АСО АСП) являются предупреждение причинения вреда жизни или здоровью физических лиц, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среда, жизни или здоровью животных и растений, объектам культурного наследия (памятникам истории культуры) народов Российской Федерации вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и выполняются членами ассоциации; повышение качества осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.
В силу пункта 3.1 Устава членами Ассоциации могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте РФ, в котором зарегистрирована Ассоциация, а также иностранные юридические лица.
На основании заявления ответчика он бил принят в состав членов Ассоциации, с получение свидетельства о допуске к работам.
При этом, Уставом предусмотрена обязанность членов Ассоциации своевременно уплачивать членские взносы.
В соответствии с протоколом общего собрания членов Ассоциации от 05.12.2019 утвержден годовой членский взнос на 2020 в размере 85 000 рублей. Порядок оплаты членского взноса - единовременно в размере 85 000 рублей в срок до 01.04.2020.
Ссылаясь на то, что ответчик, являясь членом Ассоциации, не уплатил ежегодный членский взнос за 2020 год, истец обратился в суд с настоящим иском.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Судом обоснованно учтены положения ГК РФ о некоммерческих организациях, положения Федерального закона от 12.01.1996 N 7- ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Федеральный закон "О некоммерческих организациях").
В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федеральный закон "О некоммерческих организациях" порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.
По правилам пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон N 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.
В силу статьи 12 Закона N 315-ФЗ источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
В соответствии с Уставом и Положением о членстве в редакции, действовавшей на момент принятия ответчика в члены Ассоциации, ее члены должны соблюдать обязанности по оплате членских и иных взносов.
В силу пункта 1 статьи 55.5 Градостроительного кодекса РФ некоммерческая организация до внесения сведений о ней в государственный реестр саморегулируемых организаций обязана разработать и утвердить документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях и Федеральным законом "О саморегулируемых организациях", а также внутренние документы, включая положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, при этом в силу пункта 12 указанной статьи внутренние документы саморегулируемой организации, предусмотренные частями 1 и 4 настоящей статьи, разработка и утверждение которых саморегулируемой организацией являются обязательными, изменения, внесенные в такие документы, решения о признании утратившими силу таких документов вступают в силу не ранее чем со дня внесения сведений о них в государственный реестр саморегулируемых организаций в соответствии с частью 5 статьи 55.18 настоящего Кодекса.
Судом первой инстанции в ходе судебного заседания установлено обстоятельство опубликования на официальном сайте Ростехнадзора в установленном порядке Положения о членстве в Ассоциации СРО "Альянс строителей Приморья", в том числе требования к членам СРО, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов от 15.05.2019. При этом, непосредственного указания на размер членского взноса указанное положение не содержит, отсылая указанный вопрос к компетенции общего собрания Ассоциации.
При этом судом первой инстанции правомерно отклонен довод ответчика о том, что на официальном сайте Ростехнадзора не размещен протокол внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 05.12.2019 N 34 (установивший при наличии кворума действующий размер членских взносов), с указанием на то, что на момент обязанности по уплате членских взносов за 2020 год (до 01.04.2020) ответчик являлся членом Ассоциации Саморегулируемая организация "Альянс строителей Приморья".
Обладая статусом члена Ассоциации, ответчик имел возможность ознакомления с Положением о членстве в Ассоциации, установленным в нем порядком определения размера членского взноса. Доказательств принятия ответчиком своевременных разумных мер по установлению размера членского взноса на очередной год, в том числе на основании соответствующего решения общего собрания, материалы дела не содержат.
Таким образом, не размещение на официальном сайте Ростехнадзора протокола внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 05.12.2019 N 34, как не вносящего изменений в Положение о членстве в Ассоциации СРО "Альянс строителей Приморья" от 15.05.2019 согласно требований пункта 12 статьи 55.5 ГрК РФ, но принятого в соответствии с указаниями данного Положения, не признанного недействительным в установленном порядке, само по себе не может рассматриваться как исключающее действие такового в отношении членов Ассоциации, и не освобождает члена Ассоциации (действующего или будущего) от уплаты членских взносов, в размере и сроки, установленные протоколом внеочередного общего собрания членов Ассоциации от 05.12.2019 N 34.
Доводы апелляционной жалобы ответчика фактически представляют собой ранее сформированную ответчиком позицию по делу, между тем все обстоятельства возникшего спора и доказательства в обоснование данной позиции были исследованы судом первой инстанции и получили правовую оценку, в связи с чем коллегией отклоняются.
Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.
Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2021 по делу N А51-5199/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий
С.Б. Култышев
Судьи
С.М. Синицына
Е.Н. Шалаганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать