Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2021 года №05АП-5056/2021, А59-3003/2014

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N А59-3003/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Рева,
при ведении протокола секретарями судебного заседания А.И. Логуновой, А.А. Лойко
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу арбитражного управляющего Сметанина Олега Александровича,
апелляционное производство N 05АП-5056/2021
на определение от 21.06.2021
по делу N А59-3003/2014 Арбитражного суда Сахалинской области
по обособленному спору по заявлению индивидуального предпринимателя Панкрашкиной Валентины Ивановны
о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества "СахалинМорНефтеМонтаж" о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии (до и после перерыва):
от ИП Панкрашкиной В.И.: Глушко Н.А. (участие онлайн), по доверенности от 20.11.2020, сроком действия на 1 год, паспорт;
от ООО "Алгоритм": Ярошенко А.Д. (участие онлайн), по доверенности от 15.07.2021, сроком действия на 1 год, паспорт;
арбитражный управляющий Сметанин О.А. (участие онлайн) паспорт, (лично);
от арбитражного управляющего Сметанина О.А.: Фисенко С.С. (участие онлайн), по доверенности от 24.06.2021, сроком действия до 24.06.2022 года, паспорт,
иные лица в судебное разбирательство не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
01.07.2014 открытое акционерное общество "Сахалинморнефтемонтаж" (далее - ОАО "Сахалиморнефтемонтаж", ОАО "СМНМ", должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о его признании (несостоятельным) банкротом.
Определением суда от 27.08.2014 в отношении ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сметанин Олег Александрович.
Определением суда от 28.01.2015 в отношении ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден Сметанин О.А.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2016 Сметанин О.А. отстранен от исполнения обязанностей внешнего управляющего. Определением суда от 24.08.2016 внешним управляющим ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" утвержден Будневский Вадим Викторович.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 23.09.2016 (резолютивная часть решения от 16.09.2016) ОАО "Сахалинморнефтемонтаж", признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 16.03.2017. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" возложено на Будневского В.В.
26.11.2020 в арбитражный суд поступило заявление индивидуального предпринимателя Панкрашкиной Валентины Ивановны (далее - ИП Панкрашкина В.И.), в котором, ссылаясь на заключенный по результатам торгов договор цессии от 18.09.2020 N 14-17кп/09.20, просит заменить в порядке процессуального правопреемства взыскателя с ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" на ИП Панкрашкину В.И.
Указанное заявление ИП Панкрашкиной В.И. принято к производству суда, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Розничное и корпоративное страхование", Будневский В.В.
От Сметанина О.А. поступило встречное заявление и ходатайство об объединении заявлений ИП Панкрашкиной В.И. о процессуальном правопреемстве по делам N А59-2214/2017 и N А59-3003/2014.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.02.2021 в принятии к производству встречного заявления Сметанина О.А. о признании договора уступки прав (цессии) от 18.09.2020 N 14-71кп/09.20 недействительным, поданным в рамках рассмотрения заявления ИП Панкрашкиной В.И. о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" отказано.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 15.02.2021 в удовлетворении ходатайства Сметанина О.А. об объединении в одно производство заявления ИП Панкрашкиной В.И. о процессуальном правопреемстве по делу N А59-2214/2017 и заявления ИП Панкрашкиной В.И. о процессуальном правопреемстве по делу N А59-3003/2014 отказано.
Постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2021 и от 16.06.2021 (резолютивная часть)) указанные определения суда первой инстанции были оставлены в силе.
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.06.2021 в порядке процессуального правопреемства заменено ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" на индивидуального предпринимателя Панкрашкину Валентину Ивановну с суммой требования 700 000 рублей по определению Арбитражного суда Сахалинской области от 11.01.2018 по делу N А59-3003/2014 о взыскании со Сметанина Олега Александровича в пользу ОАО "Сахалинморнефтемонтаж" убытков в общей сумме 1 700 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, арбитражный управляющий Сметанин О.А. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, которая определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 07.09.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 07.09.2021 представители иных лиц не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие.
Через канцелярию суда от ООО "Алгоритм" поступил письменный отзыв, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела.
От арбитражного управляющего Сметанина О.А. поступили письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.
Также от ООО "Алгоритм" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу N А59-3003/2014 до рассмотрения по существу дела N А59-4708/2021, в котором рассматривается вопрос о признании недействительными торгов и договора цессии, на основании которых и произошло правопреемство ИП Панкрашкиной В.И., а также им было подано ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с отсутствием технической возможности подключения к системе веб-конференции. В удовлетворении ходатайства об отложении обществу было отказано.
Определением от 07.09.2021 был объявлен перерыв в судебном заседании до 08.09.2021.
В судебном заседании после перерыва представителем ООО "Алгоритм" было повторно заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до разрешения заявления по делу N А59-3003/2014 и до рассмотрения по существу дела N А59-4708/2021, в котором рассматривается вопрос о признании недействительными торгов и договора цессии.
Также ходатайство о приостановлении производства по делу заявил представитель арбитражного управляющего Сметанина О.А. в связи с наличием спора в суде общей юрисдикции.
Заслушав пояснения представителей, суд пришел к выводу, что ввиду необходимости представления сторонами дополнительных документов, необходимых для разрешения заявленных ходатайств имеются основания для отложения судебного разбирательства применительно к части 5 статьи 158 АПК РФ.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Сметанина Олега Александровича отложить на 6 октября в 10 часов 45 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
ООО "Алгоритм" и арбитражному управляющему Сметанину О.А. предлагается представить заявления, поданные в арбитражный суд и суд общей юрисдикции, на которых они основывают свои ходатайства о приостановлении производства по настоящему спору; судебные акты о принятии к производству этих заявлений в арбитражном суде и суде общей юрисдикции.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
М.Н. Гарбуз
Т.В. Рева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка