Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2021 года №05АП-5021/2018, А24-895/2014

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N А24-895/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон,
рассмотрев вопрос о замене судей в коллегиальном составе суда
по делу N А24-895/2014 Арбитражного суда Камчатского края
апелляционное производство N 05АП-5021/2018
по делу N А24-895/2014 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" (ИНН 4100015960, ОГРН 1024101023066),
УСТАНОВИЛ:
12.04.2021 в Пятый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" Подониной Вероники Валерьевны поступило заявление об исправлении опечаток в постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по делу N А24-895/2014.
В состав суда, рассмотревшего по правилам суда первой инстанции заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплекс" Подониной В.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, входили: председательствующий судья Л.А. Мокроусова, судьи: А.В. Ветошкевич, К.П. Засорин.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с уходом в длительный отпуск судьи Л.А. Мокроусовой для рассмотрения заявления об исправлении опечаток в постановлении от 06.03.2019 по делу N А24-895/2014 необходимо произвести замену судей в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Положением об автоматизированном распределении дел в Пятом арбитражном апелляционном суде (утв. Приказом Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 27), Приказом Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 N 44 "Об определении специализации судебных коллегий, составов и судей Пятого арбитражного апелляционного суда", Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену председательствующего судьи Л.А. Мокроусовой на судью К.П. Засорина, судью К.П. Засорина на судью М.Н. Гарбуза по делу N А24-895/2014 Арбитражного суда Камчатского края.
Заявление об исправлении опечаток в постановлении от 06.03.2019 по делу N А24-895/2014 Арбитражного суда Камчатского края рассмотреть в составе председательствующего судьи К.П. Засорина, судей А.В. Ветошкевич, М.Н. Гарбуза.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка