Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2020 года №05АП-5010/2020, А24-7228/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2020 года Дело N А24-7228/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Ветошкевич
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Сервис" Баранкова Юрия Олеговича,
апелляционное производство N 05АП-5010/2020
на определение от 27.07.2020
по делу N А24-7228/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Сервис" Баранкова Юрия Олеговича
к обществу с ограниченной ответственностью "Устой-М"
о признании недействительной сделкой - договора купли-продажи от 07.04.2017,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион-Восток" (ИНН 4100013610, ОГРН 1024101025321)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Сервис" (ИНН 4101140717, ОГРН 1104101005909) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Сервис" Баранкова Юрия Олеговича оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба от имени конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Сервис" Баранкова Юрия Олеговича подписана Мединской С.А.
При этом доверенность, подтверждающая право Мединской С.А. действовать от имени конкурсного управляющего Баранкова Юрия Олеговича не приложена.
Заявителем апелляционной жалобы не выполнено требование пункта 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым в апелляционной жалобе должны быть указаны требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативно-правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заявителю по делу - обществу с ограниченной ответственностью "Регион-Восток", обществу с ограниченной ответственностью "Устой-М" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Также в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 07.09.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
08.09.2020 в адрес суда от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Сервис" Баранкова Юрия Олеговича поступило ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно статье 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.
Рассмотрев указанное ходатайство, Пятый арбитражный апелляционный суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Альбатрос-Сервис" Баранкова Юрия Олеговича удовлетворить, продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю в срок к 28.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-950.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, Приморский край, 690001);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://5aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка