Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2020 года №05АП-4999/2020, А51-7112/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 ноября 2020 года Дело N А51-7112/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, С.В. Понуровской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутина Вячеслава Анатольевича,
апелляционное производство N 05АП-4999/2020
на определение от 03.07.2020
по делу N А51-7112/2019 Арбитражного суда Приморского края
по рассмотрению возражений конкурсного управляющего Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутина Вячеслава Анатольевича против включения требований Капина Сергея Викторовича в реестр требований кредиторов Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива требований в размере 66 369 265 руб. (сумма основного долга и проценты),
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд"
о признании Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Капина С.В.: Мунгалов А.В., паспорт, доверенность от 21.09.2020 сроком на 2 года; Кульченко Д.Ю., паспорт, доверенность от 01.02.2020 сроком на 1 год;
иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2019 кредитный кооператив, являющийся ликвидируемым должником - Первый Дальневосточный потребительский кооператив признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лагутин Вячеслав Анатольевич.
Капин Сергей Викторович обратился к конкурсному управляющему Лагутину В.А. с заявлением о включении в реестр заявленных требований кредиторов Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива задолженности в размере 66 369 265 рублей основного долга и процентов.
Арбитражный управляющий Лагутин Вячеслав Анатольевич 22.11.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с возражениями на поступившее заявление.
Рассмотрение заявления было назначено в судебное заседание на основании п. 6 ст. 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Капин С.В. в суде первой инстанции уточнил сумму заявленных требований, просил включить в реестр заявленных требований кредиторов Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива задолженность в размере 68 897 634 рублей 85 копеек. Арбитражный суд Приморского края на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел и принял уточнения требований.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2020 требования Капина С.В. в размере 68 897 634 рублей 85 копеек включены в реестр требований кредиторов КПК Первый Дальневосточный.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива Лагутин В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 21.09.2020. Определением от 21.09.2020 судебное заседание отложено на 21.10.2020. Определением от 21.10.2020 судебное заседание отложено на 18.11.2020.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи Т.А. Аппаковой в отпуске на основании определения суда от 18.11.2020 произведена её замена на судью С.В. Понуровскую, и рассмотрение апелляционных жалоб в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато сначала.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Капина С.В. поступили дополнения к отзыву на апелляционную жалобу с приложением дополнительных доказательств, а именно почтовая квитанция о направлении документов в адрес конкурсного управляющего, почтовая квитанция о направлении документов в адрес общества с ограниченной ответственностью "АРМАДА-ТРЕЙД", копия выписки ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северный путь", копия загранпаспорта, копии пассажирских таможенных деклараций от 11.06.2016, 28.08.2016, 09.04.2016.
Представитель Капина С.В. дал пояснения по приложенным к дополнениям к отзыву доказательствам.
Коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 81, 262, 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщила к материалам дела дополнения к отзыву, а также приложенные к ним доказательства, поступившие от Капина С.В., как представленные во исполнение определения суда.
Также суд приобщил к материалам дела бухгалтерский баланс общества с ограниченной ответственностью "Северный путь" поступивший от ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока в порядке статей 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как представленные по запросу суда.
Кроме того, от МИФНС N 12 по Приморскому краю в ответ на запрос суда, поступили сведения в отношении Капина С.В. о том, что согласно представленной декларации ф-3НДФЛ за 2019 год составили в сумме дохода от продажи иного имущества в размере 10 000 рублей, корме того МИФНС сообщает, что сведении о доходах по форме 2-НДФЛ за 2017-2019 в инспекцию не представлялись. Указанный ответ МИФНС N 12 по Приморскому краю приобщен к материалам дела в порядке статей 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду ненадлежащего исполнения Капиным С.В. определения суда, выразившегося в несвоевременном представлении суду дополнительных письменных доказательств.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутина Вячеслава Анатольевича отложить на 16.12.2020 в 10 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
С.В. Понуровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка