Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2020 года №05АП-4929/2020, А51-7112/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N А51-7112/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Т.А. Аппаковой, А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутина Вячеслава Анатольевича,
апелляционное производство N 05АП-4929/2020
на определение от 23.07.2020
по рассмотрению возражений конкурсного управляющего Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутина Вячеслава Анатольевича против включения в реестр заявленных требований кредиторов требования Сурай Нины Александровны в размере 33 535 527,78 руб. (сумма основного долга и проценты),
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд"
о признании Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Сурай Н.А.: Мунгалов А.В., паспорт, доверенность от 15.09.2020 сроком на 1 месяц; Кульченко Д.Ю., паспорт, доверенность от 13.06.2020 сроком на 1 год.
иные извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2019 кредитный кооператив, являющийся ликвидируемым должником - Первый Дальневосточный потребительский кооператив признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лагутин Вячеслав Анатольевич.
Сурай Нина Александровна обратилась к конкурсному управляющему Лагутину В.А. с заявлением о включении в реестр заявленных требований кредиторов Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива задолженности в размере 33 535 527 рублей 78 копеек основного долга и процентов.
Арбитражный управляющий Лагутин Вячеслав Анатольевич 22.11.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с возражениями на поступившее заявление.
Рассмотрение заявления было назначено в судебное заседание на основании п. 6 ст. 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Сурай Н.А. в суде первой инстанции уточнила сумму заявленных требований, просила включить в реестр заявленных требований кредиторов Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива задолженность в размере 33 578 082 рублей 19 копеек. Арбитражный суд Приморского края на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел и принял уточнения требований.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2020 требования Сурай Н.А. в размере 33 578 082 рублей 19 копеек включены в реестр требований кредиторов КПК Первый Дальневосточный.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива Лагутин В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.09.2020. Определением суда от 16.09.2020 судебное заседание отложено на 14.10.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем, с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Сурай Н.А. поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств во исполнение определения суда от 16.09.2020.
Коллегия, совещаясь на месте, руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила, удовлетворить ходатайство Сурай Н.А., приобщить к материалам дела дополнительные доказательства, как представленные во исполнение определения суда.
Также в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего Лагутина В.А. поступило заявление во исполнение определения суда от 16.09.2020 с приложением дополнительных доказательств согласно перечню приложений, которое, по сути, является пояснениями по апелляционной жалобе и приобщается к материалам дела вместе с дополнительными доказательствами в порядке статей 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как представленное во исполнение определения суда.
На вопрос суда о необходимости оглашения апелляционной жалобы, представители Сурай Н.А. пояснили, что ее доводами ознакомлены.
Представитель Сурай Н.А. поддержал доводы отзыва, на доводы апелляционной жалобы возражал. Обжалуемое определение считал законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Ответил на вопросы суда, дал пояснения.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя Сурай Н.А., суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления конкурсным управляющим дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутина Вячеслава Анатольевича отложить на 11.11.2020 в 10 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Коллегия предлагает Сурай Н.А. в срок до 03.11.2020 представить суду и участникам обособленного спора сведения о том периоде, в течении которого на владела долей в ООО "Перфект Альянс ПА Групп" с приложением соответствующих доказательств, представить справки по форме 2-НДФЛ за период с 2015 по 2019 гг., а также налоговые декларации по форме 3-НДФЛ за период с 2015 по 2019 гг. (если подавались), доказательства их принятия налоговым органом, доказательства стоимости проданной доли. Сведения и документы должны быть направлены таким образом, чтобы поступить суду и участникам спора до указанной даты. Доказательства направления лицам, участвующим в обособленном споре, представить суду.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Т.А. Аппакова
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка