Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №05АП-4929/2020, А51-7112/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А51-7112/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Т.А. Аппаковой, А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутина Вячеслава Анатольевича,
апелляционное производство N 05АП-4929/2020
на определение от 23.07.2020
по заявлению Сурай Нины Александровны
к конкурсному управляющему Лагутину Вячеславу Анатольевичу
о включении в реестр требований кредиторов КПК Первый Дальневосточный в размере 33535527,78 руб. (сумма основного долга и проценты),
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд"
о признании Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Сурай Н.А.: Мунгалов А.В., паспорт, доверенность от 15.09.2020 сроком на 1 месяц;
иные извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2019 кредитный кооператив, являющийся ликвидируемым должником - Первый Дальневосточный потребительский кооператив признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лагутин Вячеслав Анатольевич.
Сурай Нина Александровна обратилась к конкурсному управляющему Лагутину В.А. с заявлением о включении в реестр заявленных требований кредиторов Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива задолженности в размере 33 535 527 рублей 78 копеек основного долга и процентов.
Арбитражный управляющий Лагутин Вячеслав Анатольевич 22.11.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с возражениями на поступившее заявление.
Рассмотрение заявления было назначено в судебное заседание на основании п. 6 ст. 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Сурай Н.А. в суде первой инстанции уточнила сумму заявленных требований, просила включить в реестр заявленных требований кредиторов Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива задолженность в размере 33 578 082 рублей 19 копеек. Арбитражный суд Приморского края на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел и принял уточнения требований.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2020 требования Сурай Н.А. в размере 33 578 082 рублей 19 копеек включены в реестр требований кредиторов КПК Первый Дальневосточный.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива Лагутин В.А. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.09.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Сурай Н.А. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Также в электронном виде от конкурсного управляющего Лагутина В.А. поступили письменные возражения на отзыв Сурай Н.А., которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что к возражениям конкурсного управляющего Лагутина В.А. приложены дополнительные доказательства, а именно реестр заявленных требований по состоянию на 17.10.2017, возражения N 66 от 24.10.2019, почтовая квитанция от 28.10.2019, выписки из ЕГРЮЛ в отношении Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива и ООО "Первый Дальневосточный ломбард".
Коллегия, расценила дополнительные доказательства, приложенные к возражениям конкурсного управляющего Лагутина В.А., как ходатайство об их приобщении.
Представитель Сурай Н.А. пояснил, что с поступившими возражениями и приложенными доказательствами не знаком, однако по вопросу об их приобщении не возражал.
Коллегия, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Лагутина В.А., приобщить к материалам дела дополнительные доказательства, приложенные к возражениям на отзыв, поскольку они имеют непосредственное значение для рассмотрения спора.
Представитель Сурай Н.А. поддержал доводы отзыва, дал пояснения, ответил на вопросы суда. Пояснил, что Сурай Н.А. являлась членом кооператива.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя Сурай Н.А., суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления конкурсным управляющим дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутина Вячеслава Анатольевича отложить на 14.10.2020 в 10 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Конкурсному управляющему Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутину Вячеславу Анатольевичу в срок до 07.10.2020 включительно представить суду и лицам, участвующим в обособленном споре, сведения о том, включены ли им требования Сурай Нины Александровны в реестр заявленных требований кредиторов. В случае включения представить надлежащим образом заверенную копию реестра. Также пояснить, был ли дан ответ Сурай Н.А. на его заявление о включении требований в реестр требований, в случае наличия ответа, представить в суд надлежащим образом заверенную копию. Сведения и документы должны быть направлены таким образом, чтобы поступить до указанной даты. Доказательства направления лицам, участвующим в обособленном споре, представить суду.
Сурай Н.А. в срок до 07.10.2020 представить суду доказательства относительно вопроса, являлась ли она пайщиком Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива, доказательства финансовой состоятельности, позволяющей предоставить денежные средства должнику.
Суд предупреждает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего определения, на виновное лицо может быть наложен судебный штраф в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Т.А. Аппакова
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка