Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 07 августа 2019 года №05АП-4920/2019, А59-3909/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N А59-3909/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей А.В. Гончаровой, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО "Сахпрофиль" Павлюченко С.О., Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих",
апелляционные производства N 05АП-4920/2019, N 05АП-4953/2019
на определение от 07.06.2019 об утверждении конкурсного управляющего,
по делу N А59-3909/2018 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" Павлюченко Сергей Осипович о признании гражданина Шастина Сергея Геннадьевича несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
09.06.2018 конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сахпрофиль" Павлюченко Сергей Осипович (далее - ООО "Сахпрофиль", заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина Шастина Сергея Геннадьевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.06.2018 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 03.10.2018 (резолютивная часть от 28.09.2018) заявленные требования признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов на срок 6 месяцев - до 28.03.2019, финансовым управляющим утвержден Зикрянь Сергей Васильевич, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (далее - СРО "СМиАУ").
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.10.2018 N 188.
07.02.2019 в суд поступила жалоба Шастина Сергея Геннадьевича на действия (бездействие) финансового управляющего Зикрянь Сергея Васильевича.
Определением суда от 29.04.2019 (резолютивная часть) действия (бездействия) финансового управляющего Зикрянь Сергея Васильевича по осуществлению возложенных на него обязанностей финансового управляющего гражданина Шастина Сергея Геннадьевича признаны незаконными в части: по привлечению Черевика А.М. для обеспечения своей деятельности; по непринятию мер по уведомлению должника - Шастина С.Г. о собрании кредиторов, назначенном на 31.01.2019. В удовлетворении остальной части эпизодов жалобы отказано.
Финансовый управляющий Зикрянь Сергей Васильевич, член Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего гражданина Шастина Сергея Геннадьевича.
Определением суда первой инстанции судом от 07.06.2019 в качестве финансового управляющего гражданина Шастина Сергея Геннадьевича утвержден Павлов Сергей Михайлович, член Ассоциации СОАУ "Меркурий".
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО "Сахпрофиль" Павлюченко С.О., обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2019 жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 07.08.2019.
Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", не согласившись с вынесенным судебным актом, также обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 07.08.2019.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, при применении положения части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Статья 121 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Судом установлено, что апелляционная жалоба Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" на определение Арбитражного суда Сахалинской области от 07.06.2019 об утверждении конкурсного управляющего по настоящему делу принята к производству 01.08.2019 и назначена к рассмотрению на 07.08.2019, следовательно, срок, установленный статьёй 121 АПК РФ, нарушен.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего ООО "Сахпрофиль" Павлюченко С.О., Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам конкурсного управляющего ООО "Сахпрофиль" Павлюченко С.О., Саморегулируемой организации "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" отложить на 04.09.2019 в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
А.В. Гончарова
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка