Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 года №05АП-4896/2019, А58-6808/2014

Дата принятия: 22 июля 2019г.
Номер документа: 05АП-4896/2019, А58-6808/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А58-6808/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Д.А. Глебова
при ведении протокола помощником судьи Э.В. Гуляевой,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о судебном поручении по делу NА58-6808/2014
по организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), рассматривающим жалобу конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя Григорьева А.А.
о признании действий (бездействий) конкурсного управляющего Бацалева Е.В. незаконными, отстранении конкурсного управляющего Бацалева Е.В. от исполнения обязанностей,
в рамках дела NА58-6808/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы России
к обществу с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй"
(ИНН 1435239565, ОГРН 1111435003283)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Е.В. Бацалева: А.С. Басенко, по доверенности от 24.05.2019, сроком действия до 31.08.2019, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.06.2019 о судебном поручении по делу NА58-6808/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Бацалева Е.В. в судебном заседании, назначенном на 14 часов 00 минут 22.07.2019.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился:
от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" Е.В. Бацалева: А.С. Басенко, по доверенности от 24.05.2019, сроком действия до 31.08.2019, паспорт.
Судом установлена личность представителя, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу NА58-6808/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.06.2019 по делу NА58-6808/2014 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) настоящее определение, протокол судебного заседания от 22.07.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Д.А. Глебов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать