Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2019 года №05АП-4896/2019, А58-6808/2014

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А58-6808/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Пятковой
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.С. Замятиной,
в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляет организацию видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Саха (Якутия),
по заявлению конкурсного управляющего Бацалева Евгения Владимировича об увеличении лимита общей суммы расходов на оплату привлеченных конкурсным управляющим лиц для обеспечения своей деятельности,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы к обществу с ограниченной ответственностью "АртКапитал-Строй" (ИНН 1435239565, ОГРН 1111435003283) о признании несостоятельным (банкротом),
по делу N А58-6808/2014 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2019 о судебном поручении по делу NА58-6808/2014, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия конкурсного управляющего Бацалева Евгения Владимировича в судебном заседании, назначенном на 13 часов 00 минут 03.12.2019.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился конкурсный управляющий Бацалев Евгений Владимирович. Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу NА58-6808/2014, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 06.11.2019 по делу N А58-6808/2014 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 03.12.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
А.В. Пяткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка