Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2020 года №05АП-4775/2020, А51-3788/2010

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2020 года Дело N А51-3788/2010
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи С.М. Синицыной (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Д.А. Глебова),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Альянс",
апелляционное производство N 05АП-4775/2020,
на решение от 19.05.2020
по делу А51-3788/2010 Арбитражного суда Приморского края,
по иску (заявлению) Правительства Приморского края
к краевому государственному унитарному предприятию "Госнедвижимость", обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания Альянс"
третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточный региональный центр недвижимости" (прекращение деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ, дата прекращения 13.12.2013), Департамент финансов Приморского края,
при участии Прокуратуры Приморского края,
о признании недействительными торгов, договора, истребовании имущества,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба на решение от 19.05.2020 по делу N А51-3788/2010 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья С.М. Синицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка