Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 августа 2021 года №05АП-4727/2021, А51-1327/2021

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N А51-1327/2021
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Е.Л. Сидорович,
судей Л.А. Бессчасной, Т.А. Солохиной
при ведении протокола судебного заседания секретарем О.Н. Мамедовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие",
апелляционное производство N 05АП-4727/2021,
на решение от 08.06.2021
судьи А.К. Калягина
по делу N А51-1327/2021 Арбитражного суда Приморского края
по иску общества с ограниченной ответственностью "Инновационные Системы Контроля" (ИНН 5256139522, ОГРН 1155256005321)
к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ИНН 2538099431, ОГРН 1062538079856)
о взыскании 1 888 962 рублей 60 копеек,
при участии:
от истца: ;
от ответчика: ;
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Инновационные Системы Контроля" (далее - истец, ООО "Инновационные Системы Контроля") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (далее - ответчик, АО "Примавтодор") о взыскании 1 870 260 рублей задолженности, а также 18 702 рублей 60 копеек неустойки, начисленной за период с 27.11.2020 по 27.04.2021 по договору N 838/20 на оказание услуг по поставке и установке оборудования от 05.10.2020 (с учетом уточнений, принятых судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ)).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.06.2021 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 26.08.2021.
25.08.2021 через канцелярию суда от АО "Примавтодор" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем общества по доверенности Н.В. Зубаревой.
Рассмотрев заявленное апеллянтом ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании следующего.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Наличие у Н.В. Зубаревой полномочий на отказ от апелляционной жалобы от имени АО "Примавтодор" подтверждается доверенностью N 62/19 от 09.04.2019, сроком действия до 09.04.2022.
Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.
В связи с этим суд, руководствуясь правилами статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Уплаченная АО "Примавтодор" при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 21.07.2021 N 11139 государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату обществу из федерального бюджета в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50% - в сумме 1 500 рублей.
В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 08.06.2021 по делу N А51-1327/2021.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, уплаченную платежным поручением N 11139 от 21.07.2021.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.
Председательствующий
Е.Л. Сидорович
Судьи
Л.А. Бессчасная
Т.А. Солохина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка