Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 09 сентября 2020 года №05АП-4705/2020, А51-23582/2019

Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: 05АП-4705/2020, А51-23582/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2020 года Дело N А51-23582/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Т.А. Аппаковой, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного кредитора Сидоркина Андрея Павловича,
апелляционное производство N 05АП-4705/2020
на определение от 17.07.2020
по делу N А51-23582/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Сидоркина Андрея Павловича
о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Куракбаева Романа Тюлюгалиевича,
в рамках дела по заявлению Куракбаева Романа Тюлюгалиевича
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Сидоркина А.П.: Субачев А.К., паспорт, доверенность от 13.02.2020 сроком на 3 года;
от кредитора Самохвалова А.Ю.: Строганцева Д.Л., паспорт, доверенность от 12.12.2019 сроком на 3 года;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Куракбаев Роман Тюлюгалиевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2020 Куракбаев Р.Т. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Наумец Сергей Федорович. Сведения о судебном акте опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 164 от 15.02.2020.
В рамках дела о банкротстве гражданина Куракбаева Романа Тюлюгалиевича, 20.02.2020 в Арбитражный суд Приморского края поступило заявление Сидоркина Сергея Федоровича о включении в третью очередь реестра требований кредиторов Куракбаева Романа Тюлюгалиевича требований в общем размере 11 712 900 рублей 52 копеек.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 17.07.2020 Сидоркину Андрею Павловичу в удовлетворении заявления о включении в реестр требований кредиторов должника - Куракбаева Романа Тюлюгалиевича отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный кредитор Сидоркин Андрей Павлович обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 09.09.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель Сидоркина А.П. поддержал доводы апелляционной жалобы. Дал пояснения, ответил на вопросы суда.
Представитель кредитора Самохвалова А.Ю. на доводы апелляционной жалобы возражал. Обжалуемое определение просил оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Дал пояснения суду.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного кредитора Сидоркина Андрея Павловича отложить на 07.10.2020 в 11 часов 45 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Запросить у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за Сидоркиным Андреем Павловичем и Куракбаевым Романом Тюлюгалиевичем за период с 01.01.2015 по настоящее время.
Запросить в УМВД ГИБДД по Приморскому краю сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за Сидоркиным Андреем Павловичем и Куракбаевым Романом Тюлюгалиевичем за период с 01.01.2015 по настоящее время.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Т.А. Аппакова
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать