Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №05АП-4691/2020, А51-17181/2014

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А51-17181/2014
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи А.В. Ветошкевич,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего Каныгина Антона Анатольевича,
апелляционное производство N 05АП-4691/2020
на определение от 20.07.2020
по делу N А51-17181/2014 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного кредитора Романенко Александра Михайловича
на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "ОХРАНА-ВЛАДИВОСТОК"
о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Приморье - Дальний Восток" несостоятельным (банкротом),
третьи лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих "Синергия", Акционерное общество "ТЕХНОСТРОЙ-М", ООО "БетаСтрой",
УСТАНОВИЛ:
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 апелляционная жалоба конкурсного управляющего Каныгина Антона Анатольевича оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия", АО "ТЕХНОСТРОЙ-М", ООО "БетаСтрой", ООО "Частная охранная организация "ОХРАНА-ВЛАДИВОСТОК" копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Заявителю апелляционной жалобы предложено в срок к 31.08.2020 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
28.08.2020 в адрес суда от конкурсного управляющего Каныгина Антона Анатольевича поступили документы подтверждающие направление Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих "Синергия", АО "ТЕХНОСТРОЙ-М", ООО "БетаСтрой" апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также выписка из ЕГРЮЛ от 28.08.2020, согласно которой ООО "ЧОО "ОХРАНА-ВЛАДИВОСТОК" исключено из реестра юридических лиц 07.03.2019.
В то же время определение от 06.08.2020 нельзя считать исполненным в полном объеме, поскольку заявителем по прежнему не представлены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения по причине неполного устранения нарушений, послуживших причиной для оставления апелляционной жалобы без движения.
Заявителю в срок к 21.09.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить в суд недостающие документы, указанные судом.
Данные документы до указанного срока представить в канцелярию суда либо выслать в суд почтой таким образом, чтобы они поступили в канцелярию суда до указанной даты.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-950.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка