Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 05АП-4663/2020, А51-877/2018
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 ноября 2020 года Дело N А51-877/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председателя третьего судебного состава К.П. Засорина,
без вызова сторон
рассмотрев вопрос о замене судьи
по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО СК "ДАЛЬАКФЕС" в лице ГК "Агентство по страхованию и вкладов",
апелляционное производство N 05АП-4663/2020
на определение от 10.07.2020
по делу N А51-877/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего должником в лице ГК "Агентство по страхованию и вкладов"
о признании недействительными приказов о поощрении работников Брюхно Л.В., Выграненко Н.С., Жилинской Я.Г., Щербиной Н.Ю., Русова Д.И., Лесина А.В., на сумму 2 026 000 руб. и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела по заявлению временной администрации ООО Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС"
о признании общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" (ИНН 2536141134, ОГРН 1032502278874) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО СК "ДАЛЬАКФЕС" в лице ГК "Агентство по страхованию и вкладов", на определение от 10.07.2020 по делу N А51-877/2018 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда, рассматривающего указанное дело, входят председательствующий судья А.В. Ветошкевич, судьи К.П. Засорин, Т.А. Аппакова.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 АПК РФ, согласно статье 185 АПК РФ должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с нахождением в отпуске судьи Т.А. Аппаковой для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Т.А. Аппаковой на судью Е.В. Зимина по делу N А51-877/2018 Арбитражного суда Приморского края.
Дело N А51-877/2018 Арбитражного суда Приморского края рассмотреть в составе председательствующего судьи А.В. Ветошкевич, судей К.П. Засорина, Е.В. Зимина.
Определение обжалованию не подлежит.
Председатель третьего
судебного состава
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
