Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 05АП-4660/2021, А51-24110/2017
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2021 года Дело N А51-24110/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич
судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Рева
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Лойко
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Омельянова Алексея Геннадьевича,
апелляционное производство N 05АП-4660/2021
на определение от 17.06.2021
по делу N А51-24110/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного кредитора Толочка Василия Васильевича
о признании сделки должника недействительной,
третье лицо: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в
области долевого строительства Приморского края,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Инвест",
при участии:
от Омельянова Алексея Геннадьевича: Федорова Н.В. по доверенности от 10.09.2019, сроком действия на 3 года, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Толочка Василий Васильевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Инвест" (далее - ООО "Содружество-Инвест", общество, должник) несостоятельным (банкротом)
Определением суда от 16.11.2017 к участию в рассмотрении заявления привлечена Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.11.2018 ООО "Содружество-Инвест" признано банкротом и в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ещенко Вячеслав Анатольевич. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 24.11.2018 N 77032819016.
30.10.2019 Толочка В.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании сделки должника - договора N 82 купли-продажи квартиры от 07.04.2017 недействительной.
Определением суда от 30.07.2020 конкурсным управляющим должником утвержден Ким Вадим Деаниевич.
Определением от 17.06.2021 заявление Толочка Василия Васильевича было удовлетворено частично. Признаны сделки - договор N 82 от 07.04.2017 купли-продажи квартиры, площадью 35, 8 кв.м, 12 этаж, адрес: г.Уссурийск, ул. Комсомольская, 91, кв.43, заключенный между ООО "Содружество - Инвест" и Омельяновым Алексеем Геннадьевичем, дополнительное соглашение от 13.06.2017 к брачному договору от 19.04.2017, заключенное Омельяновым Алексеем Геннадьевичем и Омельяновой Кристиной Геннадьевной, недействительными. А также были применены последствия недействительности сделок, взыскана солидарно с Омельянова Алексея Геннадьевича и Омельяновой Кристины Геннадьевны в конкурсную массу должника - ООО "Содружество-Инвест" денежная сумма в размере 2 494 000 рублей. В удовлетворении заявленных требований в остальной части было отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Омельянов А. Г. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить. Определением апелляционного суда от 09.08.2021 жалоба была принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 01.09.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанного, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К судебному заседанию 01.09.2021 через канцелярию суда от конкурсного кредитора Толочка В.В. поступил письменный отзыв, который в порядке статьи 262 АПК РФ приобщен к материалам дела.
Представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.
Судом установлено, что судебный акт обжалуется в части удовлетворения требований, поскольку возражений не поступило, то суд в соответствии с ч. 5 ст. 268 АПК РФ проверяет судебный акт в обжалуемой части.
В судебном заседании был объявлен перерыв до 08.09.2021, о чем лица, участвующие в деле, были извещены.
От апеллянта поступило ходатайство о проведении повторной судебной оценочной экспертизы об определении рыночной стоимости недвижимого имущества - квартиры: назначение жилое площадью 35, 8 кв. м., расположенную на 12 этаже, адрес (местонахождение) объекта: Приморский край, г. Уссурийск, ул. Комсомольская, д. 91, кв. 43, кадастровый (условный) номер 25:34:016402:3588 по состоянию на дату заключения договора купли-продажи с последним собственником 07.12.2017 г.
Судом установлено, что к тексту ходатайства приложены следующие документы:
1. Запрос представителя о возможности проведения экспертизы;
2. Копия ответа эксперта о возможности проведения экспертизы;
3. Копии квалификационных документов эксперта;
4. Квитанция о внесении денежных средств на депозит Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2021.
Представитель апеллянта дал пояснения суду о дате внесения денежных средств на депозит Пятого арбитражного апелляционного суда и по кандидатуре эксперта, ответил на вопросы.
Заслушав представителя апеллянта, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что для рассмотрения и разрешения ходатайства об экспертизе необходимо, чтобы иные лица, участвующие в деле, высказали свою позицию по заявленному ходатайству, по кандидатуре эксперта, а также в для подтверждения поступления денежных средств на депозит апелляционного суда необходимо отложить судебное разбирательство применительно к ч.5 ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Омельянова Алексея Геннадьевича отложить на 06 октября 2021 в 10 часов 50 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
М.Н. Гарбуз
Т.В. Рева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
