Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №05АП-4660/2020, А51-19412/2019

Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 05АП-4660/2020, А51-19412/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А51-19412/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Т.А. Аппаковой, А.В. Ветошкевич,
рассмотрев материалы дела по апелляционной жалобе Лифанова Леонида Анатольевича,
апелляционное производство N 05АП-4660/2020
на определение от 13.08.2020
судьи Д.В. Борисова
по ходатайству Лифанова Леонида Анатольевича о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования,
в рамках обособленного спора по заявлению финансового управляющего имуществом должника Василькова В.С. о признании недействительным нотариального соглашения об уплате алиментов от 06.04.2017, заключенного между Сологубом Игорем Леонидовичем и Сологуб Елизаветой Владиславовной,
по делу N А51-19412/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Лифанова Леонида Анатольевича
о признании Сологуба Игоря Леонидовича несостоятельным (банкротом),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальный отдел опеки и попечительства по административному Территориальному управлению Первомайского района Владивостокского городского округа,
заинтересованное лицо: отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу,
при участии: без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
При изготовлении резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда, оглашенной в судебном заседании 17.08.2020, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда, изготовленного в полном объеме 19.08.2020, судом допущена опечатка в вводных частях постановлений и в резолютивных частях в указании даты обжалуемого определения: вместо определение от 13.07.2020 ошибочно указано определение от 13.08.2020.
Учитывая, что допущенная опечатка не влияет на законность принятого судебного акта, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд по собственной инициативе
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную в резолютивной части постановления Пятого арбитражного апелляционного суда, оглашенной в судебном заседании 17.08.2020, постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда, изготовленного в полном объеме 19.08.2020, по делу N А51-30303/2017 опечатку: в вводных и резолютивных частях вместо: "определение от 13.08.2020" читать: "определение от 13.07.2020".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Т.А. Аппакова
А.В. Ветошкевич


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать