Дата принятия: 13 января 2020г.
Номер документа: 05АП-465/2019, А51-13917/2015
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2020 года Дело N А51-13917/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Н.А. Скрипки, А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционную жалобу Приходько Ивана Андреевича,
апелляционное производство N 05АП-465/2019
на определение от 20.03.2018
по делу N А51-13917/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" Бадюковой Анны Владимировны"
к Приходько Ивану Андреевичу
о взыскании убытков в размере 13 800 000 рублей,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГорСтрой"
к обществу с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Приходько И.А.: Савина П.С., паспорт, доверенность от 01.09.2019 сроком действия на 1 год, диплом Р N 18689 от 27.07.2012;
конкурсный управляющий Бадюкова А.В., водительское удостоверение, определение Арбитражного суда Приморского края от 21.10.2019.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2015 общество с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсным управляющим Бадюкова Анна Владимировна.
Определениями продлен срок конкурсного производства до 18.04.2018.
Конкурсный управляющий должником Бадюкова Анна Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Приходько Ивана Андреевича (с учетом уточнения от 14.11.2017) и взыскании с него в пользу ООО "Алеут-Восток" убытков в размере 13 800 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2018 требование конкурсного управляющего удовлетворено, с Приходько Ивана Андреевича взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" 13800000 рублей убытков.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Приходько Иван Андреевич обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 12.03.2019.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку Приходько Иван Андреевич не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.
Определениями суда апелляционной инстанции судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц, участвующих в деле.
В канцелярию суда от конкурсного управляющего Бадюковой А.В. поступили письменные пояснения, которые приобщаются к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также от Приходько И.А. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщаются судом к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того от конкурсного управляющего Бадюковой А.В. в канцелярию суда поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Приходько Алексея Андреевича и взыскании солидарно с Приходько Алексея Андреевича, Приходько Ивана Андреевича в пользу ООО "Алеут-Восток" убытков в размере 13 800 000 рублей.
Также от Приходько И.А. поступило письменное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Витрук Германа Кондратьевича, Приходько Алексея Андреевича, Бобылевой Юлии Леонидовны.
Конкурсный управляющий Бадюкова А.В. огласила доводы заявления о привлечении к субсидиарной ответственности. Дала пояснения, ответила на вопросы суда, ходатайствовала об объявлении перерыва в судебном заседании.
Представитель Приходько И.А. на доводы заявления возражала. Дала пояснения суду, поддержала ходатайство конкурсного управляющего Бадюковой А.В. об объявлении перерыва в судебном заседании, поддержала ранее представленные письменные пояснения.
Конкурсный управляющий Бадюкова А.В., поддержала ходатайство Приходько И.А. о привлечении Приходько А.А. в качестве соответчика, по вопросу о привлечении Витрук Г.К., Бобылевой Ю.Л. возражала.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу, разрешение ходатайств о привлечении соответчиков, а также объявлении перерыва в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений и доказательств по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" Бадюковой Анны Владимировны отложить на 04.02.2020 в 10 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
Конкурсному управляющему Бадюковой Анне Владимировне представить суду надлежаще заверенную копию устава общества с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток".
Представителю Приходько И.А. представить сведения о дате и месте рождения Приходько Алексея Андреевича.
Запрашиваемые судом доказательства необходимо представить в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда таким образом, чтобы быть полученными ими в срок до 28.01.2020 включительно.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Н.А. Скрипка
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка