Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2020 года №05АП-465/2019, А51-13917/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N А51-13917/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей Н.А. Скрипки, А.В. Ветошкевич,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционную жалобу Приходько Ивана Андреевича,
апелляционное производство N 05АП-465/2019
на определение от 20.03.2018
по делу N А51-13917/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" Бадюковой Анны Владимировны"
к Приходько Ивану Андреевичу
о взыскании убытков в размере 13 800 000 рублей,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГорСтрой"
к обществу с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток"
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Приходько А.В.: Савина П.С., паспорт, доверенность от 21.09.2019, диплом Р N 18689;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2015 общество с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсным управляющим Бадюкова Анна Владимировна.
Определениями продлен срок конкурсного производства до 18.04.2018.
Конкурсный управляющий должником Бадюкова Анна Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Приходько Ивана Андреевича (с учетом уточнения от 14.11.2017) и взыскании с него в пользу ООО "Алеут-Восток" убытков в размере 13 800 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2018 требование конкурсного управляющего удовлетворено, с Приходько Ивана Андреевича взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" 13800000 рублей убытков.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Приходько Иван Андреевич обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 12.03.2019.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку Приходько Иван Андреевич не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.
Определениями суда апелляционной инстанции судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили, в связи с чем, суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных третьих лиц, участвующих в деле.
В канцелярию суда от Приходько А.В. поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе.
Также в электронном виде через систему "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего ООО "Алеут-Восток" Бадюковой А.В. поступили дополнительные доказательства, а именно: сопроводительное письмо с приложением устава ООО "Алеут-Восток" в редакциях от 14.03.2013, 30.06.2014.
Суд, руководствуясь статьями 159, 184, 185, частью 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела, представленные конкурсным управляющим ООО "Алеут-Восток" Бадюковой А.В. дополнительные доказательства, а так же письменные дополнения к апелляционной жалобе Приходько А.В., как представленные во исполнение определения суда.
Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу нет.
Представитель Приходько А.В., дала пояснения ответила на вопросы суда.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости направления судебного запроса в отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю в отношении Приходько А.А. в целях разрешения ходатайства о привлечении соответчиков.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе Приходько Ивана Андреевича отложить на 04.03.2020 в 10 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Запросить в отделе адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю сведения о месте жительства Приходько Алексея Андреевича.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
Н.А. Скрипка
А.В. Ветошкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка