Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года №05АП-465/2019, А51-13917/2015

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А51-13917/2015
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Е.Л. Сидорович (в порядке взаимозаменяемости судьи Н.А. Скрипки),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" Бадюковой Анны Владимировны по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции,
апелляционное производство N 05АП-465/2019
на определение от 20.03.2018
по делу N А51-13917/2015 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" Бадюковой Анны Владимировны"
к Приходько Ивану Андреевичу
о взыскании убытков в размере 13 800 000 рублей,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "ГорСтрой"
к обществу с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток"
о признании несостоятельным (банкротом).
При участии:
от Приходько И.А.: Савина П.С., по доверенности от 21.09.2019 сроком действия на 1 год, паспорт;
конкурсный управляющий ООО "Алеут-Восток" Бадюкова А.В., на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2019 по делу N А51-13917/2015, лично, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Приморского края от 06.11.2015 общество с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсным управляющим Бадюкова Анна Владимировна.
Определениями продлен срок конкурсного производства до 18.04.2018.
Конкурсный управляющий должником Бадюкова Анна Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности Приходько Ивана Андреевича (с учетом уточнения от 14.11.2017) и взыскании с него в пользу ООО "Алеут-Восток" убытков в размере 13 800 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2018 требование конкурсного управляющего удовлетворено, с Приходько Ивана Андреевича взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" 13800000 рублей убытков.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Приходько Иван Андреевич обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 12.03.2019.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку Приходько Иван Андреевич не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суде первой инстанции.
Определениями суда апелляционной инстанции судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи Н.А. Скрипки в отпуске на основании определения суда от 24.09.2019 произведена её замена на судью Е.Л. Сидорович, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили.
В канцелярию суда от Приходько И.А. поступили дополнения к возражениям к дополнительным пояснениям конкурсного управляющего ООО "Алеут-Восток". Судом установлено, что в дополнениях к возражениям заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков Витрук Германа Кондратьевича, Приходько Алексея Андреевича, Бобылевой Юлии Леонидовны.
Также в канцелярию суда от Приходько И.А. поступили дополнения к апелляционной жалобе с приложенными доказательствами, согласно перечню приложений текста дополнений, а именно: выписка из ЕГРЮЛ ООО "ФЕРУМ" от 22.09.2019; письмо ПАО "ВТБ" 3 244/773321; образец карточки подписи, сертификаты ключей проверки электронной подписи, выданные Приходько А.А., Бобылевой Ю.Л., Светловой А.И., Цапко А.С.; платежные поручения N 677 от 17.04.2014, N 611 от 17.06.2014 от 19.06.2017, N 627 от 16.06.2014, N 605 от 24.06.2014, N 653 от 24.06.2014; трудовой договор от 19.05.2014.
Кроме того, в канцелярию суда от Приходько И.А. поступило ходатайство об истребовании доказательств, согласно просительной части ходатайства.
Коллегия, исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон относительно заявленных ходатайств, пришла к выводу о невозможности принятия окончательного судебного акта в настоящем судебном заседании, в связи с чем в целях полного и всестороннего исследования материалов дела и проверки доводов сторон сочла необходимым слушание дела и рассмотрение всех заявленных ходатайств отложить.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Алеут-Восток" Бадюковой Анны Владимировны рассматриваемым по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции отложить на 22.10.2019 в 10 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Е.Л. Сидорович
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка