Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2019 года №05АП-4625/2019, А51-3463/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А51-3463/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Л.А. Бессчасной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.С. Замятиной,
в соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляет организацию видеоконференцсвязи с Арбитражным судом Дальневосточного округа,
рассматривающим кассационную жалобу Владивостокской таможни
на решение от 28.05.2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019
по делу N А51-3463/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПрофАвто-ВЛ" (ОГРН 1142540005299, ИНН 2540203577)
к Владивостокской таможне (ОГРН 1052504398484, ИНН 2540015767)
о признании незаконным решения,
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2019 о судебном поручении по делу NА51-3463/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя Владивостокской таможни в судебном заседании, назначенном на 10 часов 20 минут 03.12.2019.
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явился представитель Владивостокской таможни. Судом установлена его личность, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу А51-3463/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.10.2019 по делу N А51-3463/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 03.12.2019, диск с видеозаписью судебного заседания.
Судья
Л.А. Бессчасная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка