Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2019 года №05АП-4598/2019, А34-1844/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N А34-1844/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Н.Н. Анисимовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,
рассмотрев в судебном заседании определение Арбитражного суда Курганской области,
о судебном поручении по делу NА34-1844/2019 по организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Курганской области,
по рассмотрению искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Курганский трансформаторный завод"
(ОГРН 1144501007364, ИНН 4501198310)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пасифик Девелопмент" (ОГРН 1152543022928, ИНН 2543084568)
о взыскании 1 266 900 рублей,
при участии:
от ООО "Пасифик Девелопмент": Стусенко М.Б., по доверенности от 19.08.2019 сроком действия на 1 год; Чёрненькая М.Л., по доверенности от 19.08.2019 сроком действия на 1 год;
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Курганской области от 22.08.2019 о судебном поручении по делу NА34-1844/2019, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителей общества с ограниченной ответственностью "Пасифик Девелопмент" в судебном заседании, назначенном на 10 часов 00 минут 18.09.2019 (местное время г. Курган), на 15 часов 00 минут 18.09.2019 (местное время г. Владивосток).
В назначенное время в Пятый арбитражный апелляционный суд явились представители общества с ограниченной ответственностью "Пасифик Девелопмент". Судом установлены их личности, проверены полномочия.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу NА34-1844/2019, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.
При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение выполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Курганской области.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Курганской области от 22.08.2019 по делу NА34-1844/2019 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Курганской области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 18.09.2019, диск с видеозаписью судебного заседания по делу А34-1844/2019.
Судья
Н.Н. Анисимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка