Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2019 года №05АП-4594/2019, А51-12969/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2019 года Дело N А51-12969/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.А. Мокроусовой,
судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Николаец Веры Александровны, индивидуального предпринимателя Семеровой Оксаны Александровны,
апелляционные производства NN 05АП-4536/2019, 05АП-4594/2019,
на определение от 04.06.2019
по делу N А51-12969/2016 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего должника о признании сделок, совершенных должником, недействительными,
в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ОГРН 1022500000786, ИНН 2540016961) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Семеровой Оксаны Александровны (ИНН 251006288987).
При участии:
от Семеровой О.А.: Моткин А.А., по доверенности от 06.06.2019 сроком действия на 5 лет, удостоверение адвоката;
от Николаец В.А.: Моткин А.А., по доверенности от 07.05.201 сроком действия на 2 года, удостоверение адвоката;
финансовый управляющий Моисеенко Г.П., на основании определения Арбитражного суда Приморского края от 29.04.2019, лично, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.07.2016 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" к индивидуальному предпринимателю Семеровой Оксане Александровне о признании ее несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N147 от 13.08.2016, стр. 107.
Решением суда от 02.02.2017 индивидуальный предприниматель Семерова Оксана Александровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Финансовый управляющий 09.11.2017 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника:
1. Договора купли-продажи недвижимости от 13.07.2015 заключенного между должником и Великий Артур Валерьевич: (N5 по ЕГРН) помещение жилое, 3-х комн. квартира 60,6 кв.м. по адресу г. Спасск - Дальний, ул. Юбилейная, 4 кв. 13. Кадастровый N 25:32:010501:2335), а также договора купли-продажи недвижимости от 13.01.2016 заключенного между Великий А. В. и Николаец В.А.
2. Договора купли-продажи недвижимости от 10.08.2015 заключенного между должником и Великий Артур Валерьевич, а также договора купли-продажи недвижимости заключенного между Великий А.В. и Николаец В.А. по следующим объектам: Земельный участок 1378 кв.м. для производственной базы по адресу: Приморский край, г. Спасск - Дальний, ул. Герцена, д. 22а, корпус 1, кадастровый N 25:32:021102:1041, земли населенных пунктов; Здания нежилого, кадастровый N 25:32:021101:228 одноэтажного, общ. площадью 49,6 кв.м., инв. N592, лит. Ж, по адресу: Приморский край, г. СпасскДальний, ул. Герцена, д. 22а, корп. 1; Земельного участка площадью 1958 кв.м., кадастровый N 25:32:021102:1042 для производственной базы, адрес (местоположение) установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Спасск- Дальний, ул. Герцена, д. 22а, корп. 1, земли населенных пунктов.
3. Договора купли-продажи недвижимости от 10.08.2015 заключенного между должником и Великий Артур Валерьевич сооружения - автозаправочной станции в составе: - здание (лит.5, АЗС) общ. площадью 39,5 кв.м., этажность 1; - резервуар металлический (подземный) (лит. 6) объемом 13,5 куб.м.; - резервуар металлический (подземный) (лит. 7) объемом 12,0 куб.м.; - резервуар металлический (подземный) (лит. 7) объемом 12,0 куб.м.; пожарный резервуар (лит. 8) объемом 50 кв. м.; - ограждение (лит. 1) протяженностью 112,6 п.м.; - замощение (лит. III) площадью 26,4 кв.м.; замощение (лит. II) площадью 755,8 кв.м.; - Молниеотвод (лит. IV) длиной 7,5 м.; -Молниеотвод (лит. IV) длиной 7,5 м.; Инвентарный N 05:237:002:000009990, назначение нежилое, адрес объекта: Приморский край, Спасский район, с. Чкаловское, пер. Комсомольский, д. 1а, корп. 5. Кадастровый или условный N 25:16:000000:1334 (per. N 25-25/004- 25/020/001/2015-3595/1 от 26.08.2015).; Земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации АЗС, общая площадь 1901 кв.м., адрес (местоположение) объекта: установлено относительно ориентира нежилое здание, расположенное в границах участка, адрес ориентира: Приморский край, Спасский район, с. Чкаловское, пер. Комсомольский, д. 1а, корп. 5. Кадастровый номер: 25:16:080101:1114.
4. Договора N 6 купли-продажи недвижимости от 24.05.2016 заключенного между Великий А.В. и Николаец В.А.
5. Договора купли-продажи недвижимости от 13.07.2015 заключенного между должником и Великий Артур Валерьевич, жилое помещение, 2-х комн. квартира, расположенная на 2-м этаже площадью 42,8 кв. м., по адресу: Приморский край, г. Спасск - Дальний, ул. Советская, д. 84, кв. 3. Кадастровый N25:32:010401:1010 и договора купли-продажи недвижимости заключенного между Великий А.В. и Николаец В.А.
Конкурсный управляющий также просил применить последствия недействительности сделок в виде возврата имущества в собственность должника.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 26.04.2018 по обособленному спору в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) назначена судебная экспертиза, ООО "Индустрия-Р" поручено проведение экспертизы, в качестве эксперта привлечена Петринская Елена Дмитриевна, производство по обособленному спору приостановлено.
От ООО "Индустрия-Р" 19.07.2018 в материалы дела поступило заключение эксперта N06-2018 (23338) от 27.06.2018.
Определением суда от 20.07.2018 возобновлено производство по обособленному спору.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2018 по обособленному спору N 169158/2017 в рамках дела N А51-12969/2016 назначена судебная экспертиза. Поручено проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью "Приморский экспертноправовой центр", производство по обособленному спору приостановлено до проведения экспертизы, подготовки экспертного заключения и получения его судом.
От ООО "Приморский экспертно-правовой центр" в материалы дела 21.03.2019 представило заключение эксперта N47/90 от 18.03.2019.
Определением суда от 22.03.2019 возобновлено производство по обособленному спору.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2019 заявленные требования финансового управляющего должника о признании сделок, совершенных должником, недействительными были удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, Николаец Вера Александровна, индивидуальный предприниматель Семерова Оксана Александровна обжаловали его в апелляционном порядке.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от рассмотрение апелляционных жалоб назначено на 22.07.2019.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не сообщили. Представители лиц, участвовавших в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, руководствовавшись статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся иных лиц, участвующих в деле.
В канцелярию суда от финансового управляющего Моисеенко Г.П. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу Семеровой О.А., который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщается к материалам дела.
Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу нет.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, при применении положения части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Статья 121 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Судом установлено, что апелляционная жалоба Николаец Веры Александровны на определение Арбитражного суда Приморского края от 04.06.2019 по настоящему делу принята к производству 15.07.2019 и назначена к рассмотрению на 22.07.2019, следовательно, срок, установленный статьёй 121 АПК РФ, не соблюден.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционных жалоб Николаец Веры Александровны, индивидуального предпринимателя Семеровой Оксаны Александровны подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе отложить на 13.08.2019 в 11 часов 40 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Л.А. Мокроусова
Судьи
К.П. Засорин
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка