Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 01 сентября 2020 года №05АП-4485/2020, А51-7112/2019

Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: 05АП-4485/2020, А51-7112/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 сентября 2020 года Дело N А51-7112/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Е.В. Зимина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутина Вячеслава Анатольевича,
апелляционное производство N 05АП-4485/2020
на определение от 06.07.2020
по делу N А51-7112/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Яроша Юрия Семеновича
к конкурсному управляющему Лагутину Вячеславу Анатольевичу
о включении в реестр требований кредиторов КПК Первый Дальневосточный в размере 3860000 руб. (сумма основного долга),
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Армада Трейд" о признании Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива несостоятельным (банкротом),
извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Армада-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.08.2019 Первый Дальневосточный потребительский кооператив признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Лагутин Вячеслав Анатольевич.
Ярош Юрий Семенович 23 марта 2020 г. обратился к конкурсному управляющему Лагутину В.А. с заявлением о включении в реестр заявленных требований кредиторов Первого Дальневосточного кредитного потребительского кооператива в размере суммы основного долга в размере 3 860 000 рублей.
Арбитражный управляющий Лагутин Вячеслав Анатольевич 26.03.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с возражениями на поступившее на данное заявление.
На основании определения от 14.01.2020 к участию в деле привлечен Исаев Алексей Александрович.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2020 требования Яроша Юрия Семеновича в размере 3 860 000 рублей включены в реестр требований кредиторов Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутин Вячеслав Анатольевич обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 01.09.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители сторон не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В электронном виде через систему "Мой Арбитр" от Яроша Ю.С. поступил отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления конкурсным управляющим дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутина Вячеслава Анатольевича отложить на 29.09.2020 в 10 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 204.
Конкурсному управляющему Первого Дальневосточного Кредитного Потребительского Кооператива Лагутину Вячеславу Анатольевичу в срок до 22.09.2020 включительно представить суду и лицам, участвующим в обособленном споре, сведения о том, включены ли им требования Яроша Ю.С. в реестр заявленных требований кредиторов. В случае включения представить надлежащим образом заверенную копию реестра. Также пояснить, был ли дан ответ Ярошу Ю.С. на его заявление о включении требований в реестр требований, в случае наличия ответа, представить в суд надлежащим образом заверенную копию. Сведения и документы должны быть направлены таким образом, чтобы поступить до указанной даты. Доказательства направления лицам, участвующим в обособленном споре, представить суду.
Суд предупреждает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящего определения, на виновное лицо может быть наложен судебный штраф в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
К.П. Засорин
Судьи
А.В. Ветошкевич
Е.В. Зимин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать