Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2019 года №05АП-4442/2019, А24-4537/2016

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N А24-4537/2016
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич
судей А.В. Гончаровой, К.П. Засорина
при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ходяковой
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича, АО акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк",
апелляционные производства N 05АП-4278/2019, N 05АП-4442/2019
на определение от 24.05.2019
по делу N А24-4537/2016 Арбитражного суда Камчатского края
заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича
к ответчикам - индивидуальному предпринимателю Гусеву Дмитрию Александровичу (ИНН 410100884030) и Козаку Виктору Анатольевичу
о признании недействительной сделки - соглашения от 29.07.2016 о переводе долга по договору займа от 26.07.2016 и применении последствий недействительности сделки, предъявленное по делу N А24-4537/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Амурская нефтебаза" (ИНН 2724206962, ОГРН 1152724007336) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" (ИНН 4100007783, ОГРН 1024101016741),
третьи лица: финансовый управляющий Козака В.А. - Недоросткова Е.Г., АТБ" (ПАО),
при участии:
от индивидуального предпринимателя Гусева Дмитрия Александровича: Косолапова Т.В., по доверенности со специальными полномочиями от 09.01.2019 сроком действия до 31.12.2020 (до и после перерыва);
индивидуальный предприниматель Гусев Дмитрий Александрович - лично, (до перерыва);
УСТАНОВИЛ:
08.11.2016 общество с ограниченной ответственностью "Амурская нефтебаза" (далее - заявитель, ООО "Амурская нефтебаза") обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" (далее - должник, общество, ООО "ПО Камагро").
Определением суда от 11.11.2016 заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПО Камагро" принято к производству.
Определением от 20.04.2017 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Савостин Руслан Александрович.
Решением от 30.11.2017 (дата объявления резолютивной части решения) должник признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Савостина Руслана Александровича.
Определением от 06.12.2017 (дата объявления резолютивной части определения) конкурсным управляющим ООО "ПО Камагро" утвержден арбитражный управляющий Петровский Максим Викторович.
12.11.2018 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича к ответчику - индивидуальному предпринимателю Гусеву Дмитрию Александровичу (далее - ответчик, ИП Гусев Д.А.) о признании недействительной сделки - соглашения от 29.07.2016 о переводе долга по договору займа от 26.07.2016 и применении последствий ее недействительности в виде возврата в конкурсную массу должника денежных средств в размере 36 358 000 рублей, перечисленных должником на расчетный счет ответчика.
Определением суда первой инстанции от 31.01.2019 к участию в споре привлечены: в качестве соответчика Козак Виктор Анатольевич (далее - ответчик, Козак В.А.), в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, финансовый управляющий имуществом Козака В.А. - Недоросткова Елена Григорьевна и "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (публичное акционерное общество).
Определением от 24.05.2019 арбитражный суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровский Максим Викторович, АО акционерный коммерческий банк "Муниципальный Камчатпрофитбанк" обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили определение суда от 24.05.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провела судебное заседание в их отсутствие.
В канцелярию суда от индивидуального предпринимателя Гусева Дмитрия Александровича поступили дополнения к отзыву с приложением кредитного договора N20000000286 от 11.12.2013.
Через канцелярию суда от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича поступили дополнительные пояснения с приложением дополнительных документов, поименованные в перечне пояснений, также поступили возражения на дополнения индивидуального предпринимателя Гусева Дмитрия Александровича.
Кроме того, от акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" поступили письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела. Также поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Гусев Дмитрий Александрович и его представитель на доводы апелляционной жалобы возражали.
В судебном заседании 04.09.2019 апелляционной коллегией на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11.09.2019, о чём лица, участвующие в деле, были уведомлены путем размещения информации о месте и времени продолжения судебного заседания на сайте суда.
После перерыва в судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи Н.А. Скрипки в отпуске на основании определения суда от 11.09.2019 произведена её замена на судью К.П. Засорина, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации началось сначала.
За время перерыва от индивидуального предпринимателя Гусева Дмитрия Александровича поступили возражения на апелляционные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича, АО акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк".
Также от Козака В.А. поступили письменные пояснения по делу, а от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича - возражения на пояснения Козака В.А. и ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие его представителя. Суд рассмотрел заявленное ходатайство и определил его удовлетворить.
По правилам части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Заслушав пояснения представителя индивидуального предпринимателя Гусева Дмитрия Александровича, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о невозможности вынесения окончательного судебного акта в данном судебном заседании ввиду необходимости полного и всестороннего исследования материалов дела и проверки доводов сторон.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ПО Камагро" Петровского Максима Викторовича, АО акционерного коммерческого банка "Муниципальный Камчатпрофитбанк" отложить на 07.10.2019 в 14 часов 35 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
А.В. Гончарова
К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка