Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2019 года №05АП-4441/2019, А24-2502/2017

Дата принятия: 14 октября 2019г.
Номер документа: 05АП-4441/2019, А24-2502/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2019 года Дело N А24-2502/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей А.В. Ветошкевич, А.В. Гончаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф. Пашковым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего Гридина Анатолия Филипповича,
апелляционное производство N 05АП-4441/2019
на определение от 03.06.2019
по делу N А24-2502/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению финансового управляющего гражданина Кулагина Юрия Михайловича - Гридина Анатолия Филипповича
к Кулагину Ивану Юрьевичу
о признании недействительной сделкой действия должника по отчуждению в пользу Кулагина Ивана Юрьевича шестисот тридцати акций открытого акционерного общества гостиница "Авача" и применении последствий недействительности сделки,
по заявлению акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121)
к Кулагину Юрию Михайловичу (ИНН 410105148386)
о признании несостоятельным (банкротом).
При участии:
от Кулагина И.Ю.: Калинин В.Н., по доверенности от 04.12.2018 сроком действия на 3 года, паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Солид Банк" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Кулагина Юрия Михайловича.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.10.2017 признано обоснованным заявление АО "Солид Банк" о признании несостоятельным (банкротом) Кулагина Ю.М. и введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Гридин Анатолий Филиппович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и об утверждении финансового управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.10.2017 (объявление N 77230235298).
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.11.2018 Кулагин Ю.М. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Гридин А.Ф.
Финансовый управляющий гражданина Кулагина Ю.М. - Гридин А.Ф. обратился 09.10.2018 в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительной сделкой действий должника по отчуждению в пользу Кулагина И.Ю. шестисот тридцати акций открытого акционерного общества гостиница "Авача" по договору дарения от 18.08.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания акционерного общества "Регистратор Р.О.С.Т." переоформить права собственности на шестьсот тридцать акций в реестре акционеров открытого акционерного общества гостиница "Авача" с Кулагина И.Ю. на должника.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.10.2018 заявление финансового управляющего Гридина А.Ф. принято к производству суда и назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Тарасова Тамара Евгеньевна.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.02.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество гостиница "Авача".
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.03.2019 к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечена Тарасова Т.Е., в связи, с чем последняя исключена из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.06.2019 в удовлетворении заявленных требованиях финансового управляющего гражданина Кулагина Юрия Михайловича - Гридина Анатолия Филипповича отказано в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Гридин Анатолий Филиппович обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 апелляционная жалоба финансового управляющего Гридина Анатолия Филипповича принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.07.2019.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда судебное разбирательство откладывалось на 21.08.2019.
На основании определения и.о. председателя третьего судебного состава от 21.08.2019 произведена замена судей К.П. Засорина, Л.А. Мокроусовой на судей А.В. Ветошкевич, А.В. Гончарову, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато сначала.
В судебном заседании от 21.08.2019 финансовый управляющий Гридин Анатолий Филиппович заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, также в судебном заседании он заявил ходатайство об истребовании у акционерного общества гостиница "Авача" дополнительных документов, необходимых для проведения судебной экспертизы.
Суд апелляционной инстанции заявленное ходатайство финансового управляющего Гридина Анатолтия Филипповича удовлетвориль, определили стребовать у акционерного общества гостиница "Авача" необходимые для правильного разрешения апелляционной жалобы и ходатайства о назначении судебной экспертизы дополнительные документы.
Суд обязал акционерное общество гостиница "Авача" представить запрашиваемые судом документы в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда в срок до 16.09.2019. В целях возможности представления запрашиваемых у общества документов судебное заседание отложено на 19.09.2019.
В связи с невозможностью сформировать состав суда рассматривающий настоящее дело, определением Пятого арбитражного апелляционного суда судебное заседание было отложено на 14.10.2019.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Представитель Кулагина И.Ю. не возражал против рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся иных лиц, участвующих в деле.
В канцелярию суда от Кулагина И.Ю. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, а также возражения о назначении экспертизы, которые в порядке статей 81, 184, 185, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Иных заявлений, ходатайств до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу нет.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя Кулагина И.Ю., суд установил, что акционерном обществом гостиница "Авача" определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 не исполнено, запрашиваемые у общества документы в суд не поступили, вследствие чего рассмотрение апелляционной жалобы по существу и рассмотрение ходатайства о назначении судебной экспертизы в настоящем судебном заседании невозможно.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Гридина Анатолия Филипповича и рассмотрение ходатайства о назначении судебной экспертизы отложить на 13.11.2019 в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514.
Суд определил повторно обязать акционерное общество гостиница "Авача" представить следующие документы:
1) устав общества
2) выписку из ЕГРЮЛ
3) бухгалтерские балансы за 2013, 2014, 2015, I полугодие 2016, 2016, 2017, 2018 годы, с приложением отчетов о финансовых результатах, отчетов о движении денежных средств, отчетов об изменениях капитала, данные о расходах и доходах - счета 90, 91; перечень дебиторской и кредиторской задолженности за указанный период; данные о начислении дивидендов с указанием общей суммы за каждый год акционерам акционерного общества гостиница "Авача" за каждый отчетный период с 2013 по 2018 годы;
4) перечень имущества (с указанием первоначальной стоимости и даты принятия на баланс (ввода в эксплуатацию), в том числе недвижимого, с приложением правоустанавливающих документов, в том числе (выписки из ЕГРН, ПТС) за каждый отчетный период с 2013 по 2018 годы;
5) расшифровку статьи баланса (основные средства) за каждый отчетный период с 2013 по 2018 годы;
6) оборотно-сальдовые ведомости с расшифровкой по всем ненулевым статьям баланса: счета 01, 02, 10, 20, 43, 60, 62, 76 за каждый отчетный период с 2013 по 2018 годы;
7) реестр акционеров.
Суд разъясняет, что запрашиваемые документы должны быть представлены в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда и быть направлены лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) таким образом, чтобы быть получены ими в срок до 05.11.2019.
Суд разъясняет, что в случае неисполнения акционерным обществом гостиница "Авача" повторно возложенных на него судом обязанностей по представлению дополнительных документов в судебном заседании, назначенном на 13.11.2019 в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г. Владивосток, зал N 514 судом будет, в порядке части 9 статьи 66, статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрен вопрос о наложении на акционерное общество гостиница "Авача" судебного штрафа за неисполнение возложенных на него судом обязанностей по представлению истребуемых документов.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
А.В. Ветошкевич
А.В. Гончарова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать