Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2019 года №05АП-4441/2019, А24-2502/2017

Дата принятия: 13 ноября 2019г.
Номер документа: 05АП-4441/2019, А24-2502/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А24-2502/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей К.П. Засорина, А.В. Гончаровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу финансового управляющего Гридина Анатолия Филипповича,
апелляционное производство N 05АП-4441/2019
на определение от 03.06.2019
по делу N А24-2502/2017 Арбитражного суда Камчатского края
по заявлению финансового управляющего гражданина Кулагина Юрия Михайловича - Гридина Анатолия Филипповича
к Кулагину Ивану Юрьевичу
о признании недействительной сделкой действия должника по отчуждению в пользу Кулагина Ивана Юрьевича шестисот тридцати акций открытого акционерного общества гостиница "Авача" и применении последствий недействительности сделки,
по заявлению акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121)
к Кулагину Юрию Михайловичу (ИНН 410105148386)
о признании несостоятельным (банкротом).
При участии:
финансовый управляющий Гридин А.Ф. (лично) паспорт, решение (резолютивная часть) от 06.11.2018.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Солид Банк" обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Кулагина Юрия Михайловича.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.10.2017 признано обоснованным заявление АО "Солид Банк" о признании несостоятельным (банкротом) Кулагина Ю.М. и введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Гридин Анатолий Филиппович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и об утверждении финансового управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.10.2017 (объявление N 77230235298).
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.11.2018 Кулагин Ю.М. признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Гридин А.Ф.
Финансовый управляющий гражданина Кулагина Ю.М. - Гридин А.Ф. обратился 09.10.2018 в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительной сделкой действий должника по отчуждению в пользу Кулагина И.Ю. шестисот тридцати акций открытого акционерного общества гостиница "Авача" по договору дарения от 18.08.2016 и применении последствий недействительности сделки в виде обязания акционерного общества "Регистратор Р.О.С.Т." переоформить права собственности на шестьсот тридцать акций в реестре акционеров открытого акционерного общества гостиница "Авача" с Кулагина И.Ю. на должника.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.10.2018 заявление финансового управляющего Гридина А.Ф. принято к производству суда и назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 11.12.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Тарасова Тамара Евгеньевна.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.02.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество "Гостиница "Авача".
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.03.2019 к участию в обособленном споре в качестве соответчика привлечена Тарасова Т.Е., в связи, с чем последняя исключена из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.06.2019 в удовлетворении заявленных требований финансового управляющего Гридина Анатолия Филипповича отказано в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Гридин Анатолий Филиппович обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 апелляционная жалоба финансового управляющего Гридина Анатолия Филипповича принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 24.07.2019.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда судебное разбирательство неоднократно откладывалось.
На основании определения председателя третьего судебного состава от 13.11.2019 произведена замена судьи А.В. Ветошкевич на судью К.П. Засорина, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато сначала.
В судебном заседании от 21.08.2019 финансовый управляющий Гридин Анатолий Филиппович заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, а также об истребовании у акционерного общества "Гостиница "Авача" дополнительных документов, необходимых для проведения судебной экспертизы.
Суд апелляционной инстанции заявленное ходатайство финансового управляющего Гридина Анатолтия Филипповича об истребовании доказательств удовлетворил, обязал акционерное общество "Гостиница "Авача" представить запрашиваемые судом документы в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда в срок до 05.11.2019. В целях возможности представления запрашиваемых у общества документов судебное заседание отложено на 13.11.2019.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Финансовый управляющий Гридин А.Ф. не возражал против рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, руководствуясь статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся иных лиц, участвующих в деле.
В канцелярию суда от Кулагина И.Ю. поступил письменный отзыв на ходатайство финансового управляющего Гридина А.Ф. о назначении судебной экспертизы, а также возражения о назначении экспертизы, которые в порядке статей 81, 184, 185, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
В канцелярию суда от открытого акционерного общества "Гостиница "Авача" поступили ранее запрошенные судом пояснения к делу с приложениями, которые в порядке статьи 81, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщены в материалы дела.
Так же от Кулагина Ю.М. поступили ходатайства о поручении проведение экспертизы по определения рыночной стоимости 630 акций открытого акционерного общества гостиница "Авача" обществу с ограниченной ответственностью "Профи оценка" эксперту Остапец Ю.В., а так же обществу с ограниченной ответственностью "Русскиео финансового консультирования "Концепт" Осокину В.М. которые в порядке статей 81, 184, 185, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Судом установлено, что Кулагин Ю.М., по ходатайству о назначении экспертизы возражал, однако в случае удовлетворения ходатайства о назначении судебной экспертизы, просит её проведение поручить эксперту Лобову Владимиру Алексеевичу.
Финансовый управляющий Гридин А.Ф. поддержал доводы апелляционной жалобы, а так же заявленное ходатайство о назначении экспертизы и поручение ее проведения обществу с ограниченной ответственностью "КАРИОКО", эксперту Руденко Павлу Владимировичу, на разрешение которого поставить вопрос об определении рыночной стоимости 630 акций открытого акционерного общества гостиница "Авача" по состоянию на 18.08.2016. Ответил на вопросы суда относительно заявленного ходатайства.
Коллегия, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Гридина А.Ф. о назначении экспертизы по определению рыночной стоимости 630 акций открытого акционерного общества гостиница "Авача" по состоянию на 18.08.2016 списанные 26.08.2016 с лицевого счета Кулагина Юрия Миайловича на лицевой счет Кулагина Ивана Юоьевича пришла к следующему.
В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная экспертиза назначается судом по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.
В абзаце 2 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" разъяснено, что ходатайство о проведении экспертизы в суде апелляционной инстанции рассматривается судом с учетом положений части 2 статьи 268 АПК РФ, согласно которым дополнительные доказательства принимаются судом, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
Согласно части 3 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу или об истребовании письменных и вещественных доказательств, в исследовании или истребовании которых им было отказано судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не вправе отказать в удовлетворении указанных ходатайств на том основании, что они не были удовлетворены судом первой инстанции.
При решении вопроса о возможности назначения экспертизы суд апелляционной инстанции принял во внимание то обстоятельство, что для вынесения законного и обоснованного судебного акта по делу требуются специальные познания и выводы эксперта, которые будут иметь существенное значение для установления фактических обстоятельств по делу.
В соответствии с частью 3 статьи 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе, в том числе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении.
При выборе экспертного учреждения судебная коллегия, руководствуясь статьей 82 АПК РФ, согласно которой право выбора экспертного учреждения или эксперта принадлежит арбитражному суду, исходит из квалификации эксперта, сроков и стоимости проведения экспертизы.
В целях разрешения требующего специальных познаний и имеющего существенное значение для рассмотрения по существу настоящего обособленного спора вопроса, об определении рыночной стоимости 630 акций открытого акционерного общества гостиница "Авача" по состоянию на 18.08.2016 списанные 26.08.2016 с лицевого счета Кулагина Юрия Миайловича на лицевой счет Кулагина Ивана Юрьевича, суд апелляционной инстанции счел необходимым удовлетворить ходатайство финансового управляющего Гридина А.Ф. и, в порядке статьи 82 АПК РФ, назначить по делу судебную экспертизу с поручением ее проведения эксперту Руденко Павлу Владимировичу члену некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация судебных экспертов", некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация оценщиков "Сообщество профессионалов оценки" и установлением эксперту вознаграждения в размере 198 000 рублей из денежных средств, поступивших на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда от финансового управляющего Гридина А.Ф. по чеку ордеру от 07.08.2019.
В соответствии со статьей 55 АПК РФ эксперт обязан дать объективное заключение по поставленным вопросам, имеет право с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов, право отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.
Часть 2 статьи 82 АПК РФ наделяет заинтересованных лиц правом сформулировать вопросы, которые надлежит поставить перед экспертом.
При таких обстоятельствах суд счел необходимым поставить перед экспертом нижеуказанные вопросы, сформулированные исходя из обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
В соответствии со статьей 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения им экспертизы для установления фактов, имеющих значение для существа рассматриваемого спора.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 82, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 147, 184, 185. 258, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Гридина А.Ф. о назначении судебной экспертизы.
Назначить в рамках настоящего обособленного спора по делу N А24-2502/2017 судебную экспертизу по определению рыночной стоимости акций.
Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью "КАРИОКО" Руденко Павлу Владимировичу члену некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация судебных экспертов" (свидетельство N 170 от 15.08.2012), некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация оценщиков "Сообщество профессионалов оценки" (реестровый номер N0224 от 20.11.2009), адрес (683031, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Топорикова, 10, оф. 523).
Предупредить эксперта Руденко Павла Владимировича об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.
Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:
- определить рыночную стоимость 630 обыкновенных акций открытого акционерного общества гостиница "Авача", списанных 26.08.2016 с лицевого счета Кулагина Юрия Миайловича на лицевой счет Кулагина Ивана Юрьевича.
Предоставить в распоряжение эксперта копии следующих документов (на 291 листе):
- заверенная копия устава открытого акционерного общества гостиница "Авача";
- заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ в отношении открытого акционерного общества гостиница "Авача";
- бухгалтерский баланс за 2018 год открытого акционерного общества гостиница "Авача";
- отчет о финансовых результатах;
- отчет об изменениях капитала;
- корректировка в связи с изменением учетной политики и исправлением ошибок;
- отчет о движении денежных средств;
- расшифровка отдельных показателей отчета о движении денежных средств;
- отчет о целевом использовании денежных средств;
- квитанция о приеме налоговой декларации;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 90 за 2018г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 91 за 2018г.;
- расшифровка статьи баланса (дебиторская задолженность) 2018 год
- расшифровка статьи баланса (кредиторская задолженность) 2018 год;
- бухгалтерская справка 463 от 08.05.2019;
- бухгалтерский баланс за 2017 год открытого акционерного общества гостиница "Авача";
- отчет о финансовых результатах;
- отчет об изменениях капитала;
- корректировка в связи с изменением учетной политики и исправлением ошибок;
- отчет о движении денежных средств;
- расшифровка отдельных показателей отчета о движении денежных средств;
- отчет о целевом использовании денежных средств;
- квитанция о приеме налоговой декларации;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 90 за 2017г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 91 за 2017г.;
- расшифровка статьи баланса (дебиторская задолженность) 2017 год
- расшифровка статьи баланса (кредиторская задолженность) 2017 год;
- бухгалтерская справка 598 от 04.05.2018;
- бухгалтерский баланс за 2016 год открытого акционерного общества гостиница "Авача";
- отчет о финансовых результатах;
- расшифровка отдельных показателей отчета о финансовых результатах;
- отчет об изменениях капитала;
- корректировка в связи с изменением учетной политики и исправлением ошибок;
- отчет о движении денежных средств;
- расшифровка отдельных показателей отчета о движении денежных средств;
- отчет о целевом использовании денежных средств;
- квитанция о приеме налоговой декларации;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 90 за 2016г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 91 за 2016г.;
- расшифровка статьи баланса (дебиторская задолженность) 2016 год
- расшифровка статьи баланса (кредиторская задолженность) 2016 год;
- бухгалтерская справка 299 от 29.05.2017;
- бухгалтерский баланс за 2015 год открытого акционерного общества гостиница "Авача";
- отчет о финансовых результатах;
- расшифровка отдельных показателей отчета о финансовых результатах;
- квитанция о приеме налоговой декларации;
- отчет об изменениях капитала;
- отчет о движении денежных средств;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 90 за 2015г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 91 за 2015г.;
- расшифровка статьи баланса (дебиторская задолженность) 2015 год;
- расшифровка статьи баланса (кредиторская задолженность) 2015 год;
- бухгалтерская справка 342 от 29.05.2017;
- бухгалтерский баланс за 2014 год открытого акционерного общества гостиница "Авача";
- отчет о финансовых результатах;
- расшифровка отдельных показателей отчета о финансовых результатах;
- квитанция о приеме налоговой декларации;
- отчет об изменениях капитала;
- отчет о движении денежных средств;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 90 за 2014г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 91 за 2014г.;
- расшифровка статьи баланса (дебиторская задолженность) 2014 год
- расшифровка статьи баланса (кредиторская задолженность) 2014 год;
- бухгалтерская справка 240 от 28.04.2015;
- бухгалтерский баланс за 2013 год открытого акционерного общества гостиница "Авача";
- отчет о финансовых результатах;
- расшифровка отдельных показателей отчета о финансовых результатах;
- квитанция о приеме налоговой декларации;
- отчет об изменениях капитала;
- отчет о движении денежных средств;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 90 за 2013г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 91 за 2013г.;
- расшифровка статьи баланса (дебиторская задолженность) 2013 год
- расшифровка статьи баланса (кредиторская задолженность) 2013 год;
- бухгалтерская справка 144 от 16.04.2014;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2018г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2017г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2016г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2015г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2014г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2013г.;
- паспорт транспортного средства 77 УУ 264785;
- паспорт транспортного средства 25 УМ 266897;
- паспорт транспортного средства 25 УМ 100677;
- расшифровка статьи баланса (основные средства) 2018 год;
- расшифровка статьи баланса (основные средства) 2017 год;
- расшифровка статьи баланса (основные средства) 2016 год;
- расшифровка статьи баланса (основные средства) 2015 год;
- расшифровка статьи баланса (основные средства) 2014 год;
- расшифровка статьи баланса (основные средства) 2013 год;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2018г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2017г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2016г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2015г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2014г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 01 за 2013г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 02 за 2018г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 02 за 2017г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 02 за 2016г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 02 за 2015г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 02 за 2014г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 02 за 2013г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за 2018г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за 2017г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за 2016г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за 2015г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за 2014г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 10 за 2013г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 20 за 2018г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 20 за 2017г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 20 за 2016г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 20 за 2015г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 20 за 2014г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 20 за 2013г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 43 за 2018г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 43 за 2017г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 43 за 2016г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 43 за 2015г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 43 за 2014г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 43 за 2013г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2018г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2017г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2016г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2015г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2014г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 60 за 2013г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за 2018г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за 2017г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за 2016г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за 2015г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за 2014г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 62 за 2013г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 за 2018г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 за 2017г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 за 2016г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 за 2015г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 за 2014г.;
- оборотно-сальдовая ведомость по счету 76 за 2013г.;
- заверенная копия реестра акционеров.
Установить срок для проведения экспертизы 45 рабочих дней со дня получения экспертным учреждением настоящего определения, в случае невозможности проведения экспертизы к указанному сроку сообщить суду о причинах.
Установить вознаграждение эксперту в размере 198 000 рублей из денежных средств, поступивших на депозит Пятого арбитражного апелляционного суда от финансового управляющего Гридина А.Ф. индивидуального чеку-ордеру от 07.08.2019.
Приостановить производство по рассмотрению апелляционной жалобе финансового управляющего Гридина Анатолия Филипповича до поступления в суд экспертного заключения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
К.П. Засорин
Т.А. Аппакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать