Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 06 августа 2019 года №05АП-4381/2019, А51-19490/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N А51-19490/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки
судей А.В. Ветошкевич, Т.А. Солохиной
общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорский химический комбинат "Бор",
апелляционное производство N 05АП-4381/2019
на определение от 27.05.2019
по делу N А51-19490/2018 Арбитражного суда Приморского края
заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152; ОГРН: 1047707030513) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Приморскому краю (ИНН 2505005607, ОГРН 1042501251814) о включении требований в реестр требований кредиторов должника
по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"Дальнегорский химический комбинат "Бор" (ИНН 2540179638, ОГРН
1122540001704)
о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Федеральной налоговой службы России: Шехватова В.Б. доверенность от 24.06.2019 сроком до 11.06.2020, паспорт,
от общества с ограниченной ответственностью "Титан-Транс" правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорский химический комбинат "Бор": Титова В.И. доверенность от 02.11.2015 сроком до 31.12.2020,
иные лица, участвующих в деле о банкротстве, не явились ,извещены.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Дальнегорский химический комбинат "Бор" (далее - ООО "ДХК "Бор", заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2019 признано обоснованным заявление ООО "ДХК "Бор" о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Полонский Дмитрий Евгеньевич.
Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.02.2019 N 29 (стр.64).
В рамках настоящего дела Федеральная налоговая службы России (далее - уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении во вторую очередь в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 208 216 116,38 рублей основного долга, из которых 21 698 650,00 рублей налог на доходы физических лиц, 186 517 466,38 рублей страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; о включении в третью очередь в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 117 860 651,16 рублей, из которых 55 216 184,31 рублей основного долга, 58 190 444,92 рублей пеня, 4 454 021,93 рублей штрафные санкции.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2019 признано обоснованным и подлежащим включению в вторую очередь реестра требований кредиторов должника ООО "ДХК "Бор" требование Федеральной налоговой службы в размере 208 216 116,38 рублей основного долга; признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование уполномоченного органа в размере 117 860 651,16 рублей, в том числе 55 216 184,31 рубей задолженность по основному долгу, 58 190 444,92 рублей пени, 4 454 021,93 рублей штрафные санкции.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "ДХК "Бор" обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2019 апелляционная жалоба ООО "ДХК "Бор" принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 06.08.2019.
В канцелярию суда от ФНС России поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приобщен к материалам дела.
Через канцелярию суда от ООО "ДХК "Бор" поступили дополнительные письменные пояснения к апелляционной жалобе, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.
В судебном заседании представитель ООО "ДХК "Бор" поддержала доводы апелляционной жалобы. Определение суда первой инстанции просила отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Представитель уполномоченного органа на доводы апелляционной жалобы возражала. Определение Арбитражного суда Приморского края сочла законным и обоснованным, просила оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Пояснила, что при вынесении обжалуемого судебного акта арбитражным судом учтены платежи внесенные должником до даты вынесения определения. Также обратила внимание на то, что сверка задолженности между уполномоченным органом и должником не проводилась, акт не составлялся.
Представитель ООО "ДХК "Бор", участвующая в судебном заседании, заявила ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, для проведения сверки взаиморасчетов на дату вынесения обжалуемого определения.
Представитель уполномоченного органа не возражала по заявленному ходатайству об отложении судебного разбирательства.
Рассмотрев ходатайство представителя ООО "ДХК "Бор" об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, учитывая обстоятельства дела, суд удовлетворил ходатайство об отложении судебного разбирательства, для проведения между ФНС России и должником сверки взаиморасчетов.
Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления стороной дополнительных пояснений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассмотрение апелляционной жалобы ООО "ДХК "Бор" отложить в судебное разбирательство на 02.09.2019 в 13 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Предложить предоставить лицам, участвующим в настоящем обособленном споре в канцелярию суда в срок до 26.08.2019 акт сверки взаиморасчетов.
Разъяснить, что в случае непредставления предложенных судом доказательств по делу, в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ суд вправе рассмотреть апелляционную жалобу по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Информацию о движении дела участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://5aas.arbitr.ru/ и на информационном стенде в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
А.В. Ветошкевич
Т.А. Солохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка