Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 года №05АП-4379/2019, А51-15945/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А51-15945/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
И.о. председателя третьего судебного состава Н.А. Скрипка
без вызова сторон рассмотрев вопрос о замене судьи,
по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Сбербанк России",
апелляционное производство N 05АП-4379/2019
на определение от 30.05.2019
по делу N А51-15945/2018 Арбитражного суда Приморского края
заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) о включении требований в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченных имуществом должника
по заявлению Фоминцева Юрия Александровича (ИНН 250814728759)
о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
В производстве Пятого арбитражного апелляционного суда находится апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Сбербанк России" на определение от 30.05.2019 по делу N А51-15945/2018 Арбитражного суда Приморского края.
В состав суда апелляционной инстанции, рассматривающий дело, входят: председательствующий судья Л.А. Мокроусова, судьи К.П. Засорин, Н.А. Скрипка.
В соответствии с частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна, в частности, в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 настоящего Кодекса должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.
В связи с уходом в очередной отпуск судьи К.П. Засорина для рассмотрения дела N А51-15945/2018 необходимо произвести замену судьи в коллегиальном составе суда.
Руководствуясь статьями 18, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Регламентом арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи К.П. Засорина на судью А.В. Ветошкевич по делу N А51-15945/2018.
Рассмотреть дело N А51-15945/2018 в составе председательствующего судьи Л.А. Мокроусовой, судей Н.А. Скрипка, А.В. Ветошкевич.
Определение обжалованию не подлежит.
И.о. председатель третьего
судебного состава
Н.А. Скрипка
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка