Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 05АП-4361/2021, А59-4558/2020
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2021 года Дело N А59-4558/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич
судей М.Н. Гарбуза, Т.В. Рева
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.В. Денисовой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "МТС-Банк",
апелляционное производство N 05АП-4361/2021
на определение от 09.06.2021
по делу N А59-4558/2020 Арбитражного суда Сахалинской области
по обособленному спору по заявлению публичного акционерного общества "МТС-Банк" (ОГРН 1027739053704, ИНН 7702045051)
о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 5 041 632 рубля 64 копейки,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мегасах" (ИНН 6501281184, ОГРН 1166501051166)
о признании Чан Натальи Николаевны (ИНН 650200020429) несостоятельной (банкротом),
при участии:
иные лица в судебное разбирательство не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Мегасах" (далее - заявитель, ООО "Мегасах") (ОГРН 1166501051166, ИНН 6501281184) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Чан Натальи Николаевны (далее - должник, Чан Н.Н.) несостоятельной (банкротом); введении процедуры реструктуризации долгов сроком на четыре месяца; признании обоснованными и включении в третью очередь реестра требований кредиторов Чан Н.Н. требований ООО "Мегасах" в размере 3068429 рублей 58 копеек; утверждении арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Определением суда от 16.09.2020 заявление ООО "Мегасах" принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением суда от 04.03.2021 (резолютивная часть от 24.02.2021) в отношении Чан Натальи Николаевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца - до 24.06.2021, финансовым управляющим должника утверждён Кон Евгений Генбокович, член саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в ЕФРСБ 01.03.2021. 30.03.2021 от публичного акционерного общества "МТС-Банк" (далее - ПАО "МТС-Банк", Банк) в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов Чан Н.Н. требований в размере 5 041 632 рубля 64 копейки (из них 4 770 520 рублей 98 копеек - основной долг, 271 111 рублей 66 копеек - проценты), подтверждённых вступившим в законную силу решением Южно-Сахалинского городского суда от 05.11.2015 по делу N 2- 52/15.
Определением арбитражного суда от 09.06.2021 в удовлетворении заявления публичного акционерного общества "МТС-Банк" о включении в реестр требований кредиторов Чан Натальи Николаевны требований в размере 5 041 632 рубля 64 копейки отказано.
Не согласившись с определением от 09.06.2021 Арбитражного суда Сахалинской области публичное акционерное общество "МТС-Банк" обратилось с апелляционной жалобой, которая определением Пятого арбитражного апелляционного суда принята к производству, судебное разбирательство назначено на 25.08.2021.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости запроса дополнительных доказательств, необходимых для правильного разрешения спора по существу.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "МТС-Банк" отложить на 22 сентября 2021 в 10 часов 50 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д. 115, зал N 514.
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области, Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области к 15 сентября 2021 года представить сведения о поступлении на исполнение и возврате взыскателю исполнительных листов серии ФС N 006845802, серии ФС N 006845803, выданных 03.11.2015 по делу N 2-4599 Южно-Сахалинского городского суда о взыскании с Чан Натальи Николаевны в пользу ПАО "МТС-Банк" суммы долга по кредитному договору в размере 5 211 725 рублей 17 копеек, расходов по госпошлине в размере 34 258 рублей 63 копеек, а также об обращении взыскании на недвижимое имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
М.Н. Гарбуз
Т.В. Рева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка