Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2020 года №05АП-4314/2020, А04-31/2020

Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 05АП-4314/2020, А04-31/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2020 года Дело N А04-31/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи С.Б. Култышева
при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.В. Навродской,
исполняя определение Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2020 о судебном поручении по делу N А04-31/2020 по организации видеоконференц-связи.
УСТАНОВИЛ:
В адрес Пятого арбитражного апелляционного суда поступило определение Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2020 о судебном поручении по делу N А04-31/2020, которым в соответствии со статьей 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Пятому арбитражному апелляционному суду поручена организация видеоконференц-связи в целях обеспечения возможности участия представителя общества с ограниченной ответственностью "АЛГОЛ ДВ", а также иных участвующих в деле лиц в судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут 27.07.2020.
В судебное заседание лица, участвующие в деле явку не обеспечили, в связи с чем судьей Пятого арбитражного апелляционного суда полномочия не проверялись.
Во исполнение части 4 статьи 153.1 АПК РФ Пятым арбитражным апелляционным судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи по делу N А04-31/2020 составлен протокол, видеозапись судебного заседания не производилась.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает судебное поручение исполненным.
В соответствии со статьями 74, 153.1 АПК РФ протокол судебного заседания подлежит передаче в Арбитражный суд Камчатского края.
Руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное поручение Арбитражного суда Амурской области от 09.07.2020 по делу N А04-31/2020 считать выполненным.
Направить в Арбитражный суд Амурской области настоящее определение, протокол отдельного процессуального действия от 27.07.2020 для приобщения к материалам дела N А04-31/2020.
Судья
С.Б. Култышев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Пятый арбитражный апелляционный суд

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2768/2022, А51-2564...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-257/2022, А51-9105/20...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2921/2022, А51-18012/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-3318/2022, А51-16494/...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-422/2022, А51-110/202...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2007/2022, А51-2067...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-1703/2022, А51-2166...

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-2271/2022, А59-4297...

Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №05АП-8577/2021, А51-23789/...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать