Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2019 года №05АП-4310/2019, А24-2502/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А24-2502/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Н.А. Скрипки,
судей К.П. Засорина, С.М. Синицыной,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу финансового управляющего Кулагина Юрия Михайловича - Гридина Анатолия Филипповича,
апелляционное производство N 05АП-4310/2019
на определение от 04.06.2019
по делу N А24-2502/2017 Арбитражного суда Камчатского края
заявление финансового управляющего Гридина Анатолия Филипповича
к ответчику - Кулагину Ивану Юрьевичу
о признании недействительной сделкой должника действия по изменению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Постоялый двор" (ИНН 4101170704, ОГРН 1154101002923), предъявленное по делу N А24-2502/2017 по заявлению акционерного общества "Солид Банк" (ИНН 4101011782, ОГРН 1024100000121) о признании несостоятельным (банкротом) Кулагина Юрия Михайловича (ИНН 410105148386).
Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.10.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Кулагина Юрия Михайловича (далее - должник, Кулагин Ю.М.) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий Гридин Анатолий Филиппович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина и об утверждении финансового управляющего опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 21.10.2017 (объявление N 77230235298).
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.11.2018 (дата объявления резолютивной части) гражданин Кулагин Ю.М. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Гридин А.Ф.
В рамках дела о банкротстве финансовый управляющий Гридин А.Ф. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой должника действия по изменению уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Постоялый двор" (далее - ООО "Постоялый двор") с размера 10 000 рублей (100%), принадлежащего должнику, до 200 000 рублей, из которых 190 000 рублей (90%) принадлежат в интересах Кулагину Ивану Юрьевичу (далее - ответчик, Кулагин И.Ю.),
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.04.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю и ООО "Постоялый двор".
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.05.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Петропавловску-Камчатскому.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.10.2018 ООО "Постоялый двор" исключено из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечено к участию в обособленном споре в качестве соответчика.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 09.11.2018 принято уточнение заявленных требований.
Протокольным определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.12.2018 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Кулагин Александр Юрьевич (далее - Кулагин А.Ю.).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 02.04.2019 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Тарасова Тамара Евгеньевна (далее - Тарасова Т.Е.).
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 04.06.2019 в удовлетворении заявления финансового управляющего должником Гридина А.Ф. отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Гридин Анатолий Филиппович обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2019 апелляционная жалоба финансового управляющего Гридина А.Ф. принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 29.07.2019.
Определением суда от 05.08.2019 рассмотрение апелляционной жалобы отгадывалось на 02.09.2019.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда рассмотрение апелляционной жалобы отгадывалось на 02.09.2019, 25.09.2019, 22.10.2019, 20.11.2019.
В канцелярию суда от конкурсного управляющего финансового управляющего Кулагина Юрия Михайловича поступили дополнения к апелляционной жалобе, которые в порядке статей 81, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.
Суд апелляционной инстанции, совещаясь на месте, на основании части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил приобщить к материалам дела возражения на ходатайство о назначении экспертизы и дополнительные доказательства, как представленные в обоснование возражений на доводы ходатайства Гридина А.Ф. о назначении экспертизы.
Коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сочла необходимым отложить судебное разбирательство для дополнительного исследования материалов дела.
В канцелярию суда от финансового управляющего Гридина А.Ф. поступили дополнительные письменные пояснения по вопросам о возможности назначения экспертизы и перечня документов, имеющихся в материалах дела, необходимых для направление эксперту, которые в порядке статей 81, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.
Так же судом установлено, что от финансового управляющего Гридина А.Ф. поступили на депозитный счет суда денежные средства в сумме 148 800 рублей для оплаты экспертизы по делу.
Кроме того, судом установлено, что лицами, участвующими в деле, не представлена кандидатура эксперта и документы, подтверждающие его квалификацию, что не согласуется с разъяснения пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе"
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании не представляется возможным ввиду необходимости представления лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений по ходатайству финансового упрапвляющего Гридина А.Ф. о назначении экспертизы.
Коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления дополнительного поясненений.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе финансового управляющего Кулагина Юрия Михайловича - Гридина Анатолия Филипповича отложить на 16.12.2019 в 15 часов 20 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Лицам, участвующим в деле, представить письменные пояснения о возможности назначения экспертизы по документам, имеющимся в материалах дела, ответы экспертных учреждений, содержащие сведения о фамилии, имени, отчестве экспертов, образовании, специальности, квалификации, стаже работы, занимаемой должности, стоимости и сроке проведения данной экспертизы.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
Н.А. Скрипка
Судьи
К.П. Засорин
С.М. Синицына
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка