Дата принятия: 27 июля 2020г.
Номер документа: 05АП-4284/2020, А59-7740/2019
ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 июля 2020 года Дело N А59-7740/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.В. Пятковой (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Т.А. Солохиной),
ознакомившись с апелляционной жалобой индивидуального предпринимателя Касумовой Александры Витальевны,
апелляционное производство N 05АП-4284/2020,
на решение от 11.06.2020
по делу N А59-7740/2019 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Сахалинской области (ОГРН 1026500532960, ИНН 6500005551)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН 1026500532321, ИНН 6501026378)
о признании незаконным решения от 24.09.2019 по делу N 065/06/104-141/2019 и возложении обязанности принять новое решение о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении Касумовой Александры Витальевны,
третье лицо: индивидуальный предприниматель Касумова Александра Витальевна,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
Поскольку настоящее дело путем автоматизированной системы было распределено судье Т.А. Солохиной, однако на момент принятия апелляционной жалобы к производству судья Т.А. Солохиной находится в отпуске, рассмотрение вопроса о принятии апелляционной жалобы осуществляется судьей А.В. Пятковой, действующей в порядке взаимозаменяемости на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
24.07.2020 в Пятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Касумовой Александры Витальевны на решение от 11.06.2020 по делу N А59-7740/2019 Арбитражного суда Сахалинской области.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установлено, что апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Касумовой Александры Витальевны не подписана.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (введенного в действие Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба не подписана.
Согласно части 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении указываются основания для возвращения апелляционной жалобы, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В силу пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.
В связи с чем уплаченная при подаче апелляционной жалобы на основании чека по операции Сбербанк онлайн от 10.07.2020 государственная пошлина в сумме 1 500 рублей подлежит возврату Касумовой Александре Витальевны из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Возвратить Касумовой Александре Витальевны из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы на основании чека по операции Сбербанк онлайн от 10.07.2020 государственную пошлину в сумме 1 500 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья А.В. Пяткова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
