Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №05АП-4280/2020, А51-25884/2017

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А51-25884/2017
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Т.А. Аппаковой, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассматривает в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Домоцентр" Моисеенко Геннадия Петровича,
апелляционное производство N 05АП-4280/2020
на определение от 07.07.2020
по делу N А51-25884/2017 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению конкурсного управляющего Моисеенко Геннадия Петровича
к Панькину Антону Сергеевичу
о признании договора купли-продажи от 29.04.2015 земельного участка общей площадью 24084 кв.м., с кадастровым номером 25:10:260001:492 по адресу: Приморский край, п. Шмидтовка, ул. Победы, участок N 1, заключенного между должником и Панькиным Антоном Сергеевичем; применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Панькина Антона Сергеевича рыночной стоимости спорного земельного участка,
в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДНС РИТЕЙЛ" о признании закрытого акционерного общества "Домоцентр" (ИНН 2538145688, ОГРН 1112538002488, дата государственной регистрации - 18.03.2011, место нахождения: г. Владивосток, ул. Некрасовская, 100) несостоятельным (банкротом).
В судебное заседание явились:
от конкурсного управляющего ЗАО "Домоцентр" Моисеенко Г.П.: Хоментовский С.П., паспорт, доверенность от 20.01.2020 сроком на 1 год;
Панькин А.С., паспорт;
от Панькина А.С.: Кульченко Д.Ю., паспорт, доверенность от 08.01.2019 сроком на 3 года;
На основании статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в качестве слушателя присутствовала Пахарукова О.С.
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ДНС Приморье" 27.10.2017 обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Домоцентр".
Определением Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2018 произведена замена общества с ограниченной ответственностью "ДНС Приморье" на его процессуального правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "ДНС РИТЕЙЛ", в отношении закрытого акционерного общества "Домоцентр" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Моисеенко Геннадий Петрович. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы на сайте "Коммерсант.ru" 11.05.2018 N 77032608450, в печатном издании газеты "Коммерсантъ" N 80 от 12.05.2018 стр. 14.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 28.11.2018 закрытое акционерное общество "Домоцентр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Конкурсный управляющий Моисеенко Геннадий Петрович 31.01.2019 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании договора купли-продажи от 29.04.2015 земельного участка общей площадью 24084 кв.м., с кадастровым номером 25:10:260001:492 по адресу: Приморский край, п. Шмидтовка, ул. Победы, участок N 1, заключенного между должником и Панькиным Антоном Сергеевичем; применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с Панькина Антона Сергеевича рыночной стоимости спорного земельного участка.
Определением от 07.07.2020 Арбитражного суда Приморского края в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Моисеенко Геннадия Петровича отказано. С закрытого акционерного общества "Домоцентр" в пользу Осипова Алексея Николаевича взысканы расходы на оплату экспертизы в сумме 25 000 рублей. Обеспечительные меры, принятые по настоящему обособленному спору определением от 17.04.2019, отменены после вступления определения в законную силу.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ЗАО "Домоцентр" Моисеенко Геннадия Петровича обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 31.08.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Домоцентр" Моисеенко Г.П. - Хоментовский С.П. поддержал доводы апелляционной жалобы. Ответил на ворсы суда, пояснил, что на момент заключения сделки Панькин А.С. являлся заинтересованным лицом, и имущество выводилось с целью уменьшения конкурсной массы.
Представитель Панькина А.С. поддержал доводы отзыва, на доводы апелляционной жалобы возражал. Обжалуемое определение считал законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Дал пояснения суду.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционной жалобы по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления сторонами дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 АПК РФ позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Домоцентр" Моисеенко Геннадия Петровича отложить на 28.09.2020 в 14 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "Домоцентр" Моисеенко Геннадию Петровичу представить доказательства наличия на момент заключения сделки признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, анализ финансового состояния должника.
Запросить из Арбитражного суда Приморского края материалы обособленных споров по делу А51-25884/2017 по заявлениям ООО "Восточный полюс", Донича С.В., Кузнецова П.А., Губенко А.В., ООО "Ассоциация наука и технология" о включении требований в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Т.А. Аппакова
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка