Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №05АП-4262/2020, А51-14267/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А51-14267/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, С.В. Понуровской,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Колотенко,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТехноПарк", Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю,
апелляционные производства NN 05АП-4262/2020, 05АП-4664/2020
на определение от 13.07.2020 о признании требований обоснованными и введении наблюдения
по делу N А51-14267/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю
о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ИНН 2538144518, ОГРН 1112538000695) несостоятельным (банкротом),
при участии:
директор ООО "Технопарк" Бондарев Е.Л., паспорт;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Технопарк".
Определением суда от 04.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.07.2020 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю в размере 1 398 рублей (налог на доход физических лиц) во вторую очередь реестра; в третью очередь реестра включен основной долг в сумме 1 878 542 руб., а именно:
- 1 631 440 руб. НДС по результатам выездной налоговой проверки;
- 19 816 руб. налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 1 квартал 2017г.;
- 19 554 руб. налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 2 квартал 2017г.;
- 19 349 руб. налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 3 квартал 2017г.;
- 19 259 руб. налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 2 квартал 2018г.;
- 169 124 руб. НДС за 3 квартал 2016 года;
Пени в сумме 634 130,20 руб., а именно:
- пеня в размере 9440,21 руб. по решению N 10294 от 31.10.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
- пеня в размере 38 795,95 руб. по решению N 5788 от 17.09.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
- пеня в размере 223 629,30 руб. по решению N 1273 от 26.04.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
- пеня в размере 362 264,74 руб. по решению N 455 от 02.03.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
Штрафы в сумме 350 499,60 руб., а именно:
- штраф в размере 314 674,80 руб. по решению N 455 от 02.03.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
- штраф в размере 35 824,80 руб. по решению N 1273 от 26.04.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
Задолженность по штрафам в размере 350 499,60 руб. учтена в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу.
В остальной части требований Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" отказано.
В отношении общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден Трошин Кирилл Андреевич, утверждено денежное вознаграждение на период процедуры наблюдения в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, за счет имущества должника. Назначено рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ТехноПарк", Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю, обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просили определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 и 08.09.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.09.2020. Определением суда от 16.09.2020 судебное заседание отложено на 14.10.2020, затем на 11.11.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением представителя должника, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи Т.А. Аппаковой в отпуске на основании определения суда от 11.11.2020 произведена её замена на судью С.В. Понуровскую, и рассмотрение апелляционных жалоб в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начато сначала.
От ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю поступило ходатайство о приобщении расчета задолженности во исполнение определения суда, который сделан в обобщенной форме, в связи с чем судебная коллегия полагает, что определение суда не исполнено.
В порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам дела приобщены письменные пояснения ООО "ТехноПарк".
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что рассмотрение апелляционных жалоб по существу в данном судебном заседании невозможно ввиду необходимости представления ФНС России дополнительных пояснений по обстоятельствам спора.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам отложить на 09 декабря 2020 года в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
Федеральной налоговой службе России предоставить суду подробные письменные пояснения относительно сумм задолженности отдельно по каждому требованию, с указанием оснований для начисления каждого налога (пени, штрафа), налогового периода, за который производится начисление, периода начисления пени, применяемые ставки, на какую сумму налога произведено такое начисление, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела документы, подтверждающие соблюдение уполномоченным органом порядка принудительного исполнения отдельно в отношении каждого требования, в том числе доказательства направления требований, решений о взыскании должнику, в банк, службе судебных приставов.
Федеральной налоговой службе России обеспечить явку компетентного представителя для пояснений по расчету задолженности.
Истребуемые доказательства ФНС России следует представить до 02.12.2020.
Назначить вопрос о наложении судебного штрафа на Федеральную налоговую службу России в судебное заседание 09 декабря 2020 года в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
С.В. Понуровская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка