Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2020 года №05АП-4262/2020, А51-14267/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А51-14267/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей Т.А. Аппаковой, К.П. Засорина,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТехноПарк", Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю,
апелляционные производства NN 05АП-4262/2020, 05АП-4664/2020
на определение от 13.07.2020 о признании требований обоснованными и введении наблюдения
по делу N А51-14267/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю
о признании общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ИНН 2538144518, ОГРН 1112538000695) несостоятельным (банкротом),
при участии:
директор ООО "Технопарк" Бондарев Е.Л., паспорт;
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Технопарк".
Определением суда от 04.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 13.07.2020 признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" требования Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю в размере 1 398 рублей (налог на доход физических лиц) во вторую очередь реестра; в третью очередь реестра включен основной долг в сумме 1 878 542 руб., а именно:
- 1 631 440 руб. НДС по результатам выездной налоговой проверки;
- 19 816 руб. налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 1 квартал 2017г.;
- 19 554 руб. налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 2 квартал 2017г.;
- 19 349 руб. налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 3 квартал 2017г.;
- 19 259 руб. налог на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 2 квартал 2018г.;
- 169 124 руб. НДС за 3 квартал 2016 года;
Пени в сумме 634 130,20 руб., а именно:
- пеня в размере 9440,21 руб. по решению N 10294 от 31.10.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
- пеня в размере 38 795,95 руб. по решению N 5788 от 17.09.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
- пеня в размере 223 629,30 руб. по решению N 1273 от 26.04.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
- пеня в размере 362 264,74 руб. по решению N 455 от 02.03.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
Штрафы в сумме 350 499,60 руб., а именно:
- штраф в размере 314 674,80 руб. по решению N 455 от 02.03.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
- штраф в размере 35 824,80 руб. по решению N 1273 от 26.04.2018г. "О взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка)";
Задолженность по штрафам в размере 350 499,60 руб. учтена в третьей очереди требований кредиторов после удовлетворения требований кредиторов по основному долгу.
В остальной части требований Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" отказано.
В отношении общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" введена процедура банкротства - наблюдение сроком на четыре месяца, утвердить временным управляющим должника Трошина Кирилла Андреевича (ИНН 270398073606, адрес: 692770, Приморский край, г.Артем, ул.Шахтерская, 4, а/я 2), утверждено денежное вознаграждение на период процедуры наблюдения в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно, за счет имущества должника.
Назначено рассмотрение отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ТехноПарк", Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю, обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просили определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2020 и 08.09.2020 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 16.09.2020.
В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители иных лиц, участвующих в деле, за исключением вышеуказанных, не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36, при применении положения части 2 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об определении времени и места судебного заседания судам следует иметь в виду, что апелляционные жалобы на один судебный акт могут быть поданы несколькими участвующими в деле лицами в течение всего срока, установленного для подачи жалобы. С учетом этого обстоятельства, а также того, что апелляционная жалоба может быть подана в последний день срока на апелляционное обжалование, в определении о принятии жалобы к производству указывается дата судебного заседания, которое не может быть назначено ранее истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Правила части 1 статьи 121 АПК РФ регламентирует, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Судом установлено, что апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю, на определение от 02.07.2020 Арбитражного суда Приморского края по настоящему делу принята к производству 08.09.2020 и назначена к рассмотрению на 16.09.2020, следовательно, срок, установленный статьёй 121 АПК РФ, не соблюден.
При таких обстоятельствах рассмотрение апелляционных жалоб подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "ТехноПарк", Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю отложить на 14.10.2020 в 11 часов 10 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 514.
ФНС России представить суду в срок до 07.10.2020 подробные письменные пояснения по каждому налогу, пени, с указанием оснований начисления, в отношении пени - на какую сумму произведены начисления, за какой период, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства соблюдения принудительного порядка взыскания.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
Т.А. Аппакова
К.П. Засорин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка