Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №05АП-4260/2021, А51-17486/2020

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А51-17486/2020
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи В.В. Верещагиной (действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи С.Н. Горбачевой),
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Дальневосточная ресурсоснабжающая компания",
апелляционное производство N 05АП-4260/2021
на решение от 24.05.2021
по делу А51-17486/2020 Арбитражного суда Приморского края
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Федотова Александра Олеговича (ИНН 250362213261, ОГРНИП 319253600013433)
к акционерному обществу "Дальневосточная ресурсоснабжающая компания" (ИНН 2531006580, ОГРН 1022501194638)
об обязании осуществить проверку выполнения технических условий N 287 от 23.12.2019, обязании ответчика исполнить обязательства по договору от 23.12.2019 N 287-2019-тп, взыскании 1 000 руб. за каждый день просрочки, насчитанной с 31-го дня и до момента его фактического исполнения, 3 547 руб. неустойки за период с 24.06.2020 по 30.10.2020,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Морской порт в бухте Троицы",
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба акционерного общества "Дальневосточная ресурсоснабжающая компания" на решение от 24.05.2021 по делу N А51-17486/2020 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья В.В. Верещагина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка