Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года №05АП-421/2020, А51-22961/2018

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N А51-22961/2018
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего А.В. Ветошкевич,
судей К.П. Засорина, Е.Н. Номоконовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.О. Меркуловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, апелляционную жалобу временного управляющего Виткова Игоря Владимировича,
апелляционное производство N 05АП-421/2020
на определение от 25.12.2019
по заявлению ЗАО "Михайловский бройлер" (ИНН 2502015477, ОГРН 1022500530909) об установлении требований
по делу N А51-22961/2018 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная птица" несостоятельным (банкротом),
при участии:
конкурсный управляющий ООО "Дальневосточная птица" Витков И.В., паспорт, решение Арбитражного суда Приморского края от 05.03.2020;
конкурсный управляющий ЗАО "Михайловский бройлер" Бадюкова А.А., паспорт, определение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2020,
иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2019 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю в отношении общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная птица" (далее ООО "Дальневосточная птица", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Витков Игорь Владимирович. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.04.2019 N 66 (6546).
В рамках данного дела о банкротстве в суд 25.04.2019 обратилось ЗАО "Михайловский бройлер" с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Дальневосточная птица" требования в размере 60 600 977 рублей 42 копейки задолженности, в том числе 2 221 726 рублей 42 копейки основного долга по договору аренды транспортного средства без экипажа N 01/10 от 01.10.2016, 840 000 рублей ущерба по договорам аренды транспортного средства без экипажа N 01/10 от 01.10.2016 и аренды имущества б/н от 01.10.2016, 57 539 251 рубль основного долга по договору подряда на переработку давальческого сырья от 01.12.2016 N ДВМ01/12.
Определение суда от 25.12.2019 требования ЗАО "Михайловский бройлер" признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Дальневосточная птица" в размере 3 061 726 рублей 42 копейки основного долга. Рассмотрение заявления об установлении требований по договору подряда от 01.12.2016 судом отложено в другое судебное заседание.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, временный управляющий Витков Игорь Владимирович обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил определение от 25.12.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 апелляционная жалоба временного управляющего Виткова И.В. принята к производству, судебное разбирательство назначено на 17.02.2020.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2020 судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, поскольку Янаков Эдуард Якимович не привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, в суде первой инстанции, рассмотрение заявления назначено к судебному разбирательству на 24.03.2020. Впоследствии судом была изменена дата судебного разбирательства на 15.04.2020, затем на 26.05.2020.
В судебное заседание 26.05.2020 иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, заявления, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте арбитражного суда в сети Интернет, своих представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили. Судебное заседание проведено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.
В судебном составе, рассматривающем настоящее дело, в связи с нахождением судьи Н.А. Скрипки на длительном больничном на основании определения суда от 26.05.2020 произведена её замена на судью Е.Н. Номоконову, и рассмотрение апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации начинается сначала.
В судебном заседании конкурсный управляющий Витков И.В. поддержал доводы своей апелляционной жалобы, представил письменные дополнения к апелляционной жалобе, которые приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Конкурсный управляющий ЗАО "Михайловский бройлер" на доводы апелляционной жалобы возразил, поддержал заявление о включении требований.
Часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет арбитражному суду отложить судебное разбирательство, если будет признано, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В целях полного и всестороннего исследования материалов дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым рассмотрение апелляционной жалобы, заявления отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное разбирательство по апелляционной жалобе временного управляющего Виткова Игоря Владимировича отложить на 23.06.2020 в 11 часов 00 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, д. 115, г.Владивосток, зал N 204.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, участники процесса могут получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда http://5aas.arbitr.ru/ в разделе "Картотека дел", на сервисе федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru/ и на информационном стенде Пятого арбитражного апелляционного суда.
Председательствующий
А.В. Ветошкевич
Судьи
К.П. Засорин
Е.Н. Номоконова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка