Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №05АП-4210/2020, А51-19412/2019

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А51-19412/2019
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи К.П. Засорина,
ознакомившись с апелляционной жалобой финансового управляющего имуществом должника Василькова Валерия Сергеевича,
апелляционное производство N 05АП-4210/2020
на определение от 13.07.2020
по делу N А51-19412/2019 Арбитражного суда Приморского края
по заявлению финансового управляющего имуществом должника Василькова Валерия Сергеевича
о признании недействительным нотариального соглашения об уплате алиментов от 06.04.2017, заключенного между Сологубом Игорем Леонидовичем и Сологуб Елизаветой Владиславовной
в рамках дела по заявлению Лифанова Леонида Анатольевича (ИНН 253903617566, адрес: 690001, г.Владивосток, ул.Абрекская, 8-а)
о признании Сологуба Игоря Леонидовича (ИНН 253602881535, 11.09.1968 года рождения, уроженца п.Сахновщина Сахновщинского района Харьковской области, адрес регистрации: Приморский край, г.Владивосток, ул.Калинина, 295, кв. 218) несостоятельным (банкротом),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориальный отдел опеки и попечительства по административному Территориальному управлению Первомайского района Владивостокского городского округа (690021, г. Владивосток, Приморский край, ул. О. Кошевого, д. 1А),
заинтересованное лицо - отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу (690091, г.Владивосток, ул. Посьетская, 48),
УСТАНОВИЛ:
Финансовый управляющий имуществом должника Васильков Валерий Сергеевич заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы. Данное ходатайство суд полагает обоснованным.
Кроме того, в нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение заявителю по делу Лифанову Леониду Анатольевичу, отделу судебных приставов по взысканию алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу, Территориальному отделу опеки и попечительства по административному Территориальному управлению Первомайского района Владивостокского городского округа копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
Обращаем внимание заявителя, что в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
В соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом должника Василькова Валерия Сергеевича об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Апелляционную жалобу финансового управляющего имуществом должника Василькова Валерия Сергеевича оставить без движения.
Заявителю в срок к 17.08.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Пятый арбитражный апелляционный суд. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента фактического поступления в суд апелляционной инстанции необходимых документов или материалов, заявителю апелляционной жалобы следует обеспечить получение их судом к установленному сроку.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Телефон для справок по вопросам оставления без движения 8 (423) 22-10-950.
Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования к подаче документов и материалов установлены абзацем 2 части 1 статьи 41, частью 3 статьи 75, частью 1 статьи 159, частью 1 статьи 260, статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252.
Документы и материалы могут быть представлены в Пятый арбитражный апелляционный суд одним из следующих способов:
переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочным, курьером);
направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Светланская, 115, г. Владивосток, Приморский край, 690001);
направлены в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной в информационной системе "Мой арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru/.
Сообщения и материалы (электронные и факсимильные копии документов), полученные судом по иным каналам связи (факсимильной связи, электронной почте и др.), не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.
В соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае наличия у суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также финальные судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов в информационной системе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены по ходатайству лиц, участвующих в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.
Дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: http://5aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Судья К.П. Засорин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка